如果沒政府補貼 機器人公司利潤將少一大塊

上半年A股市場和新三板中機器人項目制造商已經(jīng)陸續(xù)披露半年報。財務數(shù)據(jù)顯示機器人制造行業(yè)對財政補貼依賴度較高。

財新記者梳理了12家公司。它們分別是：沈陽新松機器人（300024.SZ）、均勝電子（600699.SH）、華中數(shù)控（300161.SZ）、埃斯頓（002747.SZ）、巨輪智能（002031.SZ）、華昌達（300278.SZ）、新時達（002527.SZ）、亞威股份（002559.SZ）、達意?。?02209.SZ）、伯朗特（430394，新三板）、拓斯達（831535，新三板）和沃迪裝備（830843，新三板）。

以計入當期損益的政府補助數(shù)額在歸屬于上市公司股東凈利潤所占比重考察，占比最高者達63.62%，40%到60%之間的有三家公司，10到30%之間有四家，小于5%的有一家，值得注意的是，即便是獲得了大量政府補貼，仍有三家公司出現(xiàn)虧損。

政府補貼增減數(shù)量、撥付時間，與公司業(yè)績關聯(lián)度緊密。例如，華中數(shù)控上半年歸屬于上市公司股東的凈利潤同比下降26.42%，原因主要是政府補助款減少；而伯朗特主營業(yè)務凈利潤同比增長15.54%，主要原因是收到政府專項資金和項目補助。

財報顯示，上半年，這些上市公司機器人業(yè)務狀況普遍不樂觀。例如，巨輪智能旗下的巨輪（廣州）機器人與智能制造有限公司凈利潤虧損291.48萬元；新時達旗下的上海新時達機器人有限公司凈利潤虧損971.76萬元；華中數(shù)控旗下的重慶華數(shù)機器人有限公司和佛山華數(shù)機器人有限公司的凈利潤分別虧損602.4萬元和270.1萬元；埃斯頓旗下的埃斯頓機器人公司營收達到4359.11萬元，但凈利潤只有22.18萬元。

值得一提的是，上述12家上市公司都有其他主營業(yè)務，其所獲政府補貼并非完全屬于機器人項目，但不少公司圍繞機器人項目所獲補貼是各類政府補貼合計中的大頭。例如，根據(jù)半年報統(tǒng)計，國內(nèi)機器人龍頭企業(yè)新松機器人計入當期損益的政府補助為3453.52萬元，相關機器人項目補助超過2500萬元；華中數(shù)控的政府補助為1625.78萬元，相關機器人項目的補助金額將近800萬元；埃斯頓的政府補助為391.15萬元，相關機器人項目補助金額超過340萬元；沃迪裝備的政府補助為272.45萬，相關機器人項目補助為230多萬元。

從國家到地方，機器人產(chǎn)業(yè)是產(chǎn)業(yè)政策寵兒。這是機器人企業(yè)獲得政府巨額補貼的緣由。廣東省是機器人產(chǎn)業(yè)補貼投入大省，財新記者統(tǒng)計范圍中，伯朗特、達意隆、拓斯達和巨輪智能這四家公司都位于廣東省。截至今年8月，上述企業(yè)都獲得了金額不菲的補貼。

從補貼的發(fā)放主體來看，廣東省政府一級和地方市政府一級都有撥款。

伯朗特獲得廣東省機器人骨干企業(yè)獎勵411萬元，還收到了兩筆分別來自廣東省和東莞市撥付的共計204.95萬元的機器人相關項目補貼。達意隆在6月份時拿到了一筆341萬元的2016年省級工業(yè)與信息化發(fā)展專項資金（企業(yè)轉(zhuǎn)型升級方向工業(yè)機器人制造骨干企業(yè)專題），另在7月份獲得廣州市工信委和市財政局撥付的“高速高可靠性機器人本體及系統(tǒng)集成技術改造”項目經(jīng)費500萬元。

巨輪智能在3月份時獲得由廣東省經(jīng)信委和省財政廳撥付的2016年省級工業(yè)與信息化發(fā)展專項資金（企業(yè)轉(zhuǎn)型升級方向工業(yè)機器人制造骨干企業(yè)專題）和“面向機器人智能裝備公共服務平臺”兩個項目共計871萬元的補助。而拓斯達獲得了2016年省級工業(yè)與信息化發(fā)展專項資金（企業(yè)轉(zhuǎn)型升級方向企業(yè)技術中心專題、機器人發(fā)展專題）補助1200萬元。

廣州數(shù)控設備有限公司智能制造工程中心主任（助理）宋健告訴財新記者，現(xiàn)在多數(shù)企業(yè)走的都是拼裝路線，外購零部件的支出成本比較高，銷售量沒有上規(guī)模，無法有效拉低成本，另外技術人員、研發(fā)、生產(chǎn)、設備投入等都會產(chǎn)生費用。

國金證券分析師賀國文在今年4月份的研報中曾分析指出，我國機器人企業(yè)普遍處于模仿組裝階段，陷入價格戰(zhàn)。除新松、廣州數(shù)控、埃夫特、新時達、埃斯頓等國內(nèi)知名企業(yè)依靠政府背景、資本力量和行業(yè)資源可以獲得一定市場份額之外，多數(shù)出貨量都非常小。

賀國文還表示，從客戶選擇的角度，大型企業(yè)出于穩(wěn)定性和可靠性考慮，不會選擇未經(jīng)驗證的國有品牌；小微企業(yè)有嘗試的意愿，卻又受困于價格和使用成本，且需求過于分散。而機器人又需要在實際應用中不斷驗證來找到問題和提升品質(zhì)。破解這個怪圈需要長期持續(xù)投入大量資金和精力，一般企業(yè)難以負擔。