藥店被盜3萬(wàn)多元 安防人員竟看著小偷逃離

放在店內(nèi)的3萬(wàn)多元現(xiàn)金被偷走。

福州新聞網(wǎng)11月20日訊（福州晚報(bào)記者 林春長(zhǎng)）一個(gè)多月過(guò)去了，針對(duì)福建康泰堂醫(yī)藥連鎖有限公司鼓屏路分店店面被撬、現(xiàn)金被盜一事，店家和所聘請(qǐng)的福建省正道保安服務(wù)有限公司，仍未達(dá)成一致意見(jiàn)。

　藥店：被盜3萬(wàn)多元　安防人員未制止

10月8日凌晨，位于鼓屏路上的康泰堂藥店3萬(wàn)多元現(xiàn)金被偷。讓店家氣憤的是，保安公司安防人員到場(chǎng)后，卻看著盜賊大搖大擺離去。保安公司相關(guān)負(fù)責(zé)人解釋，因小偷持有菜刀，安防人員為了避免正面沖突，才沒(méi)有及時(shí)制止。當(dāng)前，警方已經(jīng)介入。

昨日，康泰堂鼓屏路分店陳店長(zhǎng)告訴記者，10月8日凌晨3時(shí)許，她接到保安公司人員打來(lái)的電話，得知藥店卷簾門被撬進(jìn)了賊。當(dāng)她4時(shí)許從閩侯上街趕到藥店時(shí)，保安公司的一名安防人員等在門口，第一句話是：“小偷騎著一部電動(dòng)車剛離開(kāi)不久。”

陳店長(zhǎng)進(jìn)店一看，一片狼藉，收銀臺(tái)、錢箱及大部分抽屜都被打開(kāi)。清點(diǎn)發(fā)現(xiàn)放在店內(nèi)的33190元現(xiàn)金被盜。陳店長(zhǎng)稱，被盜現(xiàn)金一部分是營(yíng)業(yè)款，大部分是顧客預(yù)付的訂金。

店內(nèi)監(jiān)控顯示，小偷共3人，均是小伙子，其中兩人搜索，一人望風(fēng)。小偷撬開(kāi)卷簾門后鉆進(jìn)店里，待了10多分鐘，還扯下了店內(nèi)的安防報(bào)警喇叭，盜走3萬(wàn)多元現(xiàn)金才離開(kāi)。

該店的夜間安防由福建省正道保安服務(wù)有限公司負(fù)責(zé)，保安公司安防人員通過(guò)安裝在店內(nèi)的紅外線報(bào)警系統(tǒng)，得知藥店進(jìn)了賊，第一時(shí)間趕往現(xiàn)場(chǎng)。然而，讓藥店方無(wú)法理解的是，安防人員到場(chǎng)時(shí)，小偷還未離去，安防人員并未及時(shí)制止，看著小偷離開(kāi)后，才給陳店長(zhǎng)打了電話，最后還是陳店長(zhǎng)到場(chǎng)后才撥打了報(bào)警電話。

康泰堂公司相關(guān)負(fù)責(zé)人認(rèn)為，保安公司人員到場(chǎng)后，未在第一時(shí)間報(bào)警并制止小偷，最終導(dǎo)致店內(nèi)3萬(wàn)多元被偷，保安公司應(yīng)對(duì)此事負(fù)全責(zé)?？山?jīng)過(guò)一個(gè)多月的交涉，保安公司并未給出一個(gè)滿意的解決方案。

　保安公司：小偷人多時(shí)　不提倡正面沖突

正道保安公司相關(guān)負(fù)責(zé)人李先生表示，當(dāng)天到場(chǎng)安防人員僅一人，小偷有3人，還拿著菜刀，因此安防人員未與小偷發(fā)生正面沖突，而是第一時(shí)間將情況上報(bào)公司。隨后，公司增派人員到場(chǎng)，后來(lái)也撥打了電話報(bào)警。

李先生表示，按照公司內(nèi)部處理流程，安防人員到場(chǎng)發(fā)現(xiàn)小偷合伙或者手持兇器，一般不提倡和對(duì)方發(fā)生正面沖突，而是密切注意小偷舉止，第一時(shí)間將情況上報(bào)公司，公司會(huì)及時(shí)通知公安機(jī)關(guān)到場(chǎng)處理，也會(huì)增派第二批安防力量到場(chǎng)。

李先生稱，公司曾多次告知藥店方不要將大額現(xiàn)金放在店內(nèi)。事發(fā)后，公司也提出幾個(gè)解決方案，但藥店方未同意。當(dāng)前公司正積極配合公安部門調(diào)查，會(huì)按照合同協(xié)議來(lái)執(zhí)行，不會(huì)逃避責(zé)任。

律師：如何賠償　按照合同約定

一名從事多年公安工作的民警表示，商家和保安公司簽訂安防合同，保安公司有義務(wù)保障商家安防工作。當(dāng)然，如果到場(chǎng)的安防人員發(fā)現(xiàn)小偷人多并持有器械，雙方實(shí)力相差懸殊，放棄當(dāng)場(chǎng)制止也情有可原，但應(yīng)及時(shí)報(bào)警處理，并提供有用的線索和細(xì)節(jié)。涉及的賠償問(wèn)題要根據(jù)雙方當(dāng)初簽訂的合同內(nèi)容而定。

福建科衡律師事務(wù)所葉律師認(rèn)為，藥店委托保安公司負(fù)責(zé)店面安防工作，保安公司應(yīng)嚴(yán)格按照合同條款約定來(lái)執(zhí)行，如果合同約定保安公司需要承擔(dān)財(cái)物損失的話，不管安防人員有沒(méi)有到場(chǎng)，保安公司都應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，跟安防人員是否出面制止小偷關(guān)系不大。

另外，如果保安公司只負(fù)責(zé)店內(nèi)設(shè)備的日常監(jiān)管維護(hù)，雙方約定的只是安保注意義務(wù)，保安公司在證明處理措施得當(dāng)?shù)那闆r下，則不用承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。