韓國(guó)核武裝論再次抬頭 專(zhuān)家和百姓分歧大

9月9日，朝鮮進(jìn)行了第五次核試驗(yàn)，此舉被韓國(guó)視為直接威脅到其國(guó)家安全。韓國(guó)國(guó)內(nèi)盛行已久的核武裝論再次甚囂塵上。但是多數(shù)政治和戰(zhàn)略專(zhuān)家都表示反對(duì)核武裝論。

鑒于韓國(guó)和美國(guó)的特殊關(guān)系，韓國(guó)在多數(shù)時(shí)候無(wú)法做出完全符合自身利益的決策，所以韓國(guó)的國(guó)家安全需要建立在美國(guó)的保護(hù)之上。韓方更多的高層認(rèn)為在朝鮮不斷進(jìn)行核試驗(yàn)的情況下，美國(guó)需要確保為韓國(guó)提供核保護(hù)傘。

不過(guò)，韓國(guó)百姓對(duì)于韓國(guó)是否應(yīng)該擁有核武器也不能持有一致的立場(chǎng)。

韓國(guó)核武裝論再次抬頭，美國(guó)需確保提供核保護(hù)傘

據(jù)韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》9月13日?qǐng)?bào)道，因朝鮮進(jìn)行第五輪核試驗(yàn)，朝核對(duì)韓國(guó)來(lái)說(shuō)成為了“直接面臨的威脅”和國(guó)家生存問(wèn)題。有預(yù)測(cè)稱(chēng)，朝鮮是在年內(nèi)還是在明年對(duì)核武器進(jìn)行實(shí)戰(zhàn)部署，只是時(shí)間問(wèn)題，這點(diǎn)毋庸置疑，而且朝鮮擁有到2020年可制造出100枚核彈頭的核裂變物質(zhì)，持有可發(fā)射到美國(guó)本土的彈道導(dǎo)彈技術(shù)。

9月9日，朝鮮進(jìn)行了第5次核試驗(yàn)

韓聯(lián)社9月11日援引首爾軍方消息人士的話報(bào)道，韓軍方出于應(yīng)對(duì)朝鮮第五次核試驗(yàn)考量，建立大規(guī)模懲罰報(bào)復(fù)作戰(zhàn)理念，根據(jù)該理念，一旦發(fā)現(xiàn)朝鮮有使用核武跡象，韓軍將先發(fā)制人，動(dòng)用彈道導(dǎo)彈等毀滅平壤部分區(qū)域。

但是韓國(guó)的應(yīng)對(duì)戰(zhàn)略完全無(wú)法令韓國(guó)國(guó)民安心。

這一說(shuō)法雖然聽(tīng)起來(lái)很有威懾力，但可行性不大。因?yàn)槿魶](méi)有美國(guó)的戰(zhàn)略資產(chǎn)和信息支援，別說(shuō)是獨(dú)立攻擊，就連朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)指揮部所在的方位韓國(guó)都很難掌握。

2009年，希拉里訪問(wèn)美韓聯(lián)合司令部

美國(guó)也承諾會(huì)向韓國(guó)提供核保護(hù)傘，但僅憑每當(dāng)需要時(shí)在韓半島部署一次戰(zhàn)略性資產(chǎn)的武力示威并不能消解朝鮮的核意志，這點(diǎn)顯而易見(jiàn)。特別是像此次這樣，B-1B戰(zhàn)略轟炸機(jī)因強(qiáng)風(fēng)無(wú)法起飛的狀況隨時(shí)可能會(huì)再次發(fā)生，因此未來(lái)可能會(huì)出現(xiàn)在韓半島發(fā)生緊急情況時(shí)卻要將韓半島安保交給氣象狀況這樣讓人笑不出來(lái)的嚴(yán)峻局面。

另外，如若朝鮮的核彈頭能發(fā)射至美國(guó)本土，很難確信美國(guó)是否會(huì)冒險(xiǎn)為韓國(guó)提供核保護(hù)傘。

9月13日，美國(guó)B-1B轟炸機(jī)飛臨朝鮮半島，因強(qiáng)風(fēng)比原計(jì)劃推遲一天

韓美聯(lián)軍司令布魯克斯與韓國(guó)聯(lián)參部議長(zhǎng)李淳鎮(zhèn)當(dāng)天在烏山基地舉行了記者會(huì)

《中央日?qǐng)?bào)》認(rèn)為，雖然核武裝論在現(xiàn)實(shí)中不可能實(shí)現(xiàn)，但部分政治人士正主張稱(chēng)“這是事關(guān)國(guó)家生死存亡的問(wèn)題”，以此來(lái)煽動(dòng)核武裝論?，F(xiàn)在美國(guó)共和黨大選候選人唐納德·特朗普甚至提到撤銷(xiāo)核保護(hù)傘，這讓上述主張變得更為強(qiáng)烈。消除這種擔(dān)憂和主張的最大責(zé)任在于美國(guó)。美國(guó)要讓韓國(guó)相信，美國(guó)擁有可保護(hù)韓國(guó)不受朝鮮任何核威脅的堅(jiān)實(shí)核保護(hù)傘，還要讓朝鮮明確認(rèn)識(shí)到若發(fā)動(dòng)挑釁就無(wú)法維持體制這一事實(shí)。

韓國(guó)多數(shù)專(zhuān)家反對(duì)核武裝論

對(duì)于韓國(guó)是否應(yīng)該進(jìn)行核武裝，《中央日?qǐng)?bào)》9月12日對(duì)16名外交和安保專(zhuān)家進(jìn)行了深入采訪，以期對(duì)不斷擴(kuò)散的核武裝論進(jìn)行判斷并找出解決辦法。

專(zhuān)家主要分成三派。反對(duì)核武裝的“無(wú)核派（9人）”最多，而支持韓國(guó)進(jìn)行核開(kāi)發(fā)的有4人。另外3人則主張不進(jìn)行核開(kāi)發(fā)，但提出了要重新部署美軍戰(zhàn)術(shù)核武器（可以靠短程導(dǎo)彈發(fā)射的核彈頭與核地雷等武器）來(lái)強(qiáng)化核威懾力的“北大西洋公約組織（NATO）式核解決方法”。

“無(wú)核派”專(zhuān)家主張稱(chēng)，美國(guó)不允許韓國(guó)進(jìn)行核開(kāi)發(fā)，這種情況下核武裝不具有可行性，反對(duì)核武裝論。

西江大學(xué)政治外交學(xué)系教授金英秀表示，“要想進(jìn)行核開(kāi)發(fā)，就要退出《不擴(kuò)散核武器條約(NPT)》。不可因?yàn)橐粫r(shí)沖動(dòng)而進(jìn)行核武裝”。

首爾大學(xué)統(tǒng)一和平研究院高級(jí)研究員張龍碩（音）稱(chēng)，“韓國(guó)若進(jìn)行核開(kāi)發(fā)，會(huì)釋放出承認(rèn)朝鮮持有核的錯(cuò)誤信號(hào)。核武裝論是不負(fù)責(zé)任的民粹主義”。

梨花女大國(guó)際學(xué)系教授樸仁輝也表示，“美國(guó)容忍韓國(guó)進(jìn)行核開(kāi)發(fā)的可能性為零”。此外還有觀點(diǎn)主張重新部署戰(zhàn)術(shù)核武器，反對(duì)獨(dú)立進(jìn)行核開(kāi)發(fā)。”

韓國(guó)國(guó)民大學(xué)政治研究生院院長(zhǎng)樸輝洛（音）表示，“冒著破壞韓美兩國(guó)關(guān)系的危險(xiǎn)進(jìn)行核開(kāi)發(fā)，這有些得不償失。應(yīng)該將引進(jìn)戰(zhàn)術(shù)核武器作為應(yīng)對(duì)朝核的王牌”。

對(duì)此，美國(guó)前國(guó)防部副部長(zhǎng)哈姆雷表示，在韓美同盟保持堅(jiān)固的情況下，韓方還在對(duì)“核保護(hù)傘”等美國(guó)的安保承諾提出質(zhì)疑而感到惋惜。針對(duì)韓國(guó)重新部署戰(zhàn)術(shù)核武器等問(wèn)題，哈姆雷表示：“現(xiàn)在，隨時(shí)隨地都能發(fā)射核武器，因此核武器部署在哪里并不重要。”

美國(guó)前國(guó)防部副部長(zhǎng)

早在今年2月18日，韓國(guó)政府就已經(jīng)對(duì)國(guó)內(nèi)的核武裝論做出了回應(yīng)?？偫睃S教安說(shuō)：“盡管?chē)?guó)內(nèi)出現(xiàn)關(guān)于韓國(guó)也應(yīng)發(fā)展或部署核武器的討論，韓國(guó)政府依舊堅(jiān)持無(wú)核化政策，不會(huì)研制或引入核武器。”黃教安當(dāng)天在國(guó)會(huì)接受議員質(zhì)詢(xún)時(shí)說(shuō)：“

不允許核武裝是政府的基本立場(chǎng)。”

韓國(guó)民眾支持擁有核武器

韓國(guó)蓋洛普韓國(guó)研究所在2013年組織了一次關(guān)于韓國(guó)是否應(yīng)該擁有核武器的民調(diào)。結(jié)果顯示，韓國(guó)三分之二的民眾認(rèn)為，韓國(guó)應(yīng)該開(kāi)發(fā)核武器，以應(yīng)對(duì)朝鮮核試驗(yàn)。

有64%的受訪者支持“韓國(guó)擁有核武器”，反對(duì)者占28%，兩者相差一倍多。

在執(zhí)政的新國(guó)家黨支持者中，有74%的人贊成韓國(guó)擁核，而且在野的民主統(tǒng)合黨支持者中也有超過(guò)半數(shù)者(59%)支持擁核。就“朝鮮核試驗(yàn)是否會(huì)給半島構(gòu)成威脅”的問(wèn)題，回答“會(huì)構(gòu)成威脅”的占76%，回答“不構(gòu)成威脅”的占21%。

其中，30歲以上人群的支持率是61.2%、40歲以上是70.7%、50歲以上為70.9%和60歲以上為79.5%。

有趣的是，20多歲人群的支持率(49%)不到半數(shù)。