反人類！50萬買臺(tái)電視回家后王思聰跪了：居然要這樣用

“一天到晚玩手機(jī)，我都替你膩得慌”這是筆者最經(jīng)常跟聚會(huì)上低頭黨朋友們說的一句話，誠(chéng)然，現(xiàn)在我們兜里的手機(jī)已經(jīng)很少真正的放在兜里了，高絕的使用頻率，令你總是將它拿在手里，如此長(zhǎng)時(shí)間的使用，除了證明手機(jī)已經(jīng)成為我們生活中不可缺少的東西之外，還給我們帶來了嚴(yán)重的審美疲勞。

為嚴(yán)重的是，我們的視力也受到這個(gè)小屏幕的嚴(yán)重荼毒。那么，在這個(gè)階段，我們一些真正會(huì)享受生活的“高端玩家”已經(jīng)開始了“娛樂重心重回客廳”的革命事業(yè)，首當(dāng)其沖自然是我們的“國(guó)民老公”王思聰王校長(zhǎng)，相信大家都記得他之前都干了些什么好事吧？

王校長(zhǎng)50萬買臺(tái)索尼百寸Z9D回家的魄力與財(cái)力，可不是一般人有的，對(duì)于電視顯示性的追求，在“高端人民幣玩家”面前，表示根本不叫事兒。

筆者對(duì)于手機(jī)、電腦、電視，三種完全不同的產(chǎn)品能夠給消費(fèi)者帶來的不同體驗(yàn)進(jìn)行一次簡(jiǎn)單的總結(jié)，一般來說，手機(jī)是在掌上的體驗(yàn)，電腦是前傾式的體驗(yàn)，相比于前兩種體驗(yàn)方式，電視的后仰式體驗(yàn)才是給用戶帶來最優(yōu)質(zhì)觀影體驗(yàn)的產(chǎn)品。

在反過來看看萬達(dá)大公子思聰醬，一擲50萬金購(gòu)入索尼Z9D這件事，或許從他們家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力角度出發(fā)，50萬或許不叫事，但是從著看產(chǎn)品能夠帶來的極致體驗(yàn)來說，也恰恰證明了富人對(duì)于高端家居環(huán)境極致體驗(yàn)的追求。那么如何把一個(gè)50萬元的電視玩起來？咱們還是少不了一個(gè)道具。

Z9D的正確玩法 誰用都得接個(gè)電視盒

雖然100英寸的巨屏Z9D十分搶鏡，但是相信細(xì)心的網(wǎng)友也發(fā)現(xiàn)了，在百吋巨屏的身邊蟄伏著一個(gè)“小白”，沒錯(cuò)，它才是今天的主角，筆者這樣說是不是有點(diǎn)廣告的意思了呢？大家不要擔(dān)心，這不是廣告，因?yàn)楣P者也不知道這個(gè)小白盒是什么牌子，什么型號(hào)。

有很多人就要問了，50萬買個(gè)電視，為什么還要用電視盒子？這也是今天筆者想要說的問題，那就是“越高端的電視，就越離不開電視盒子”。

仙氣繚繞不接地氣 合資品牌電視通病

那么高端電視為什么還不能擺脫對(duì)于電視盒子的依賴呢？通常我們對(duì)于高端電視的印象，都是如三星、索尼一樣高大上的合資品牌，國(guó)產(chǎn)品牌的如海信、TCL也有很多優(yōu)秀的產(chǎn)品，而這些產(chǎn)品都具有的一個(gè)通病，就是系統(tǒng)的不夠親民化，國(guó)產(chǎn)產(chǎn)品受到互聯(lián)網(wǎng)電視的影響較大，且自己也推出了旗下的互聯(lián)網(wǎng)品牌，所以在系統(tǒng)方面，國(guó)產(chǎn)傳統(tǒng)品牌相比于合資品牌更具有優(yōu)勢(shì)。

操作的繁復(fù)，是合資品牌電視產(chǎn)品的又一個(gè)缺點(diǎn)，舉例索尼電視產(chǎn)品的遙控器，50多個(gè)按鍵的遙控器誤觸現(xiàn)象十分嚴(yán)重，而反觀電視盒子遙控器的簡(jiǎn)潔布局，系統(tǒng)與遙控的學(xué)習(xí)成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于高端電視。在操控體驗(yàn)上，合資品牌鐵三角中的三星遙控器表現(xiàn)最好，握持手感與鍵位布局較為科學(xué)簡(jiǎn)潔，相比很對(duì)互聯(lián)網(wǎng)電視與盒子都更優(yōu)秀。

智能這個(gè)概念已經(jīng)在眾多產(chǎn)品線花開落地了，現(xiàn)在多數(shù)的電視都是采用基于安卓系統(tǒng)設(shè)計(jì)的智能電視，然而合資品牌的產(chǎn)品對(duì)于操作系統(tǒng)的琢磨，依舊不夠“接地氣”，投放中國(guó)市場(chǎng)的產(chǎn)品并沒有想象中的符合我國(guó)消費(fèi)者的操作習(xí)慣，這也是很多高端合資品牌電視在系統(tǒng)便捷程度上，不如互聯(lián)網(wǎng)品牌電視的原因。

這時(shí)，電視盒子的一個(gè)明顯的優(yōu)點(diǎn)就體現(xiàn)出來了，在市場(chǎng)中有海量的電視盒子產(chǎn)品，不同品牌、系統(tǒng)、操作邏輯，與不同價(jià)位上至千元左右的高端機(jī)型，下至幾十塊的入門“小可愛”，更為重要的是機(jī)頂盒廠商，大多都是在這一領(lǐng)域侵淫多年，或者對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)思維有深度研究的廠商，固然對(duì)于系統(tǒng)的雕琢都極盡用心。

片源優(yōu)勢(shì)明顯 盒子才是高端電視最強(qiáng)裝備

追求高端產(chǎn)品的用戶不可否認(rèn)得對(duì)于極致的影音體驗(yàn)有所要求，但是影視內(nèi)容資源也一定是其考慮的一方面，不然即便家中電視的效果再優(yōu)秀，也沒有用武之地。而受限于電視牌照商供應(yīng)的限制，合資品牌在內(nèi)容上往往并不具備競(jìng)爭(zhēng)力。

目前包括互聯(lián)網(wǎng)電視以及傳統(tǒng)電視品牌對(duì)于內(nèi)容資源的爭(zhēng)奪已經(jīng)是愈演愈烈，像一些獨(dú)播劇、自制劇等在合資品牌上都很難看到。所以合資品牌電視產(chǎn)品搭配電視盒子來使用是非常有必要的。

舉例當(dāng)前的熱門電視劇《人民的名義》在多數(shù)合資品牌的電視產(chǎn)品自帶片源中，普遍清晰度在720P左右，只有搭載了芒果TV資源的三星表現(xiàn)上佳，有1080P清晰度的節(jié)目資源，對(duì)于這種情況，筆者也理解合資廠商的苦衷。

LG的相關(guān)人員也曾經(jīng)提起過，他們做電視產(chǎn)品的初衷，就是給消費(fèi)者帶來極致的視聽享受，而現(xiàn)在的電視機(jī)頂盒產(chǎn)品如此豐富，消費(fèi)者僅需要付出很小的成本就能夠得到一款資源背景雄厚的電視盒子，所以電視中搭載豐富片源并一定是必要的。如此看來，與互聯(lián)網(wǎng)電視產(chǎn)品以片源為賣點(diǎn)的情況相比，合資品牌與國(guó)產(chǎn)傳統(tǒng)品牌以畫質(zhì)為賣點(diǎn)，僅僅是產(chǎn)品消費(fèi)重點(diǎn)的差異而已。

寫在最后：

高清盒子雖然早些時(shí)候已經(jīng)成為了邊緣產(chǎn)業(yè)，但是隨著標(biāo)準(zhǔn)越來越規(guī)范，在廣電總局的嚴(yán)加管控下似乎又煥發(fā)了第二春。再者，其實(shí)各家廠商的電視產(chǎn)品定位十分明確，所瞄準(zhǔn)的市場(chǎng)也不盡相同，舉例互聯(lián)網(wǎng)電視產(chǎn)品，投放的市場(chǎng)輻射面，就是以正在努力打拼的年輕群體消費(fèi)者為主，時(shí)尚輕便的體驗(yàn)，與片源的高度自由化，是其產(chǎn)品的主要市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。