播放器“平衡”的內(nèi)幕，連專業(yè)燒友都未必知道

不少人都知道，在 HiFi 播放器里有一種叫平衡播放器的，往往比沒(méi)有平衡的要貴。因此很多人會(huì)認(rèn)為，只要是帶平衡的播放器就比非平衡的好，拿出手也長(zhǎng)面子。

真是這樣嗎？

仔細(xì)對(duì)比才發(fā)現(xiàn)，同樣是平衡，架構(gòu)卻有不同：有的只設(shè)置了雙 AMP（耳放）平衡；有的是 AMP+LPF（低通濾波器）平衡；還有的是 AMP+LPF+DAC（數(shù)轉(zhuǎn)模塊）平衡；更有甚者，連 DAC 的數(shù)字輸入端都是分開(kāi)的。

同樣是平衡竟有這么多差別？帶著疑問(wèn)，乙迷采訪到音頻品牌樂(lè)彼產(chǎn)品總監(jiān)萬(wàn)鵬先生，與大家一起探討。

問(wèn) 1：為什么會(huì)出現(xiàn)這么多種平衡方式？

萬(wàn)先生 :

這是個(gè)取舍問(wèn)題，有的廠商可能出于成本方面考慮，為了降低物料成本，也有的廠商可能是出于整體布局考慮，留給模擬部分的空間不夠，還有的是技術(shù)能力問(wèn)題，比如實(shí)現(xiàn) DAC 的數(shù)字輸入端分開(kāi)等需要 FPGA 來(lái)實(shí)現(xiàn)和完成。

（便攜播放器的內(nèi)部空間和手機(jī)一樣寸土寸金）

問(wèn) 2：不同的平衡架構(gòu)，對(duì)聲音的提升一樣嗎？如果不一樣，那區(qū)別在哪？

萬(wàn)先生：

對(duì)聲音的提升不一樣，如果僅在耳放部分增加反相電路并以平衡方式驅(qū)動(dòng)，那么本質(zhì)上只是將單端轉(zhuǎn)為平衡，并不是原生全平衡架構(gòu)。區(qū)別在于，原生全平衡架構(gòu)的底噪可以控制的更好，如果是像 L3 這種連 DAC 都分開(kāi)的平衡架構(gòu)，分離度也能進(jìn)一步提升。

問(wèn) 3：音樂(lè)系統(tǒng)講究匹配，那么想玩好平衡，還有哪些要注意的？

萬(wàn)先生：

確實(shí)，音頻系統(tǒng)講究匹配，比如一套分立系統(tǒng)，從客觀的技術(shù)層面上來(lái)說(shuō)，數(shù)播和解碼之間需要注意數(shù)字音頻傳輸?shù)碾娖?，支持的協(xié)議等，而解碼和耳放之間需要注意解碼的模擬的輸出電平最好接近但不超過(guò)耳放的最高輸入電平極限等，這樣能獲得更好的傳輸質(zhì)量。

（標(biāo)有 BAL 的就是平衡接口）

而從聽(tīng)感上來(lái)說(shuō)，可以通過(guò)不同的搭配來(lái)找到自己最喜歡的聲音。當(dāng)然目前隨聲播放器實(shí)際上都是一個(gè)整體，廠商能提供的都是自己的解決方案，留給用戶決定的部分就是與不同耳機(jī)和線材的組合了；而用戶一般沒(méi)有專業(yè)的器材和儀器，只能通過(guò)自己的耳朵去找到適合的搭配，我們給的建議只能是多嘗試，多試聽(tīng)。

（L3 除了平衡口，也能接手機(jī)音源，當(dāng)解碼耳放使用）