最近鬧的沸沸揚(yáng)揚(yáng)王健林起訴《戰(zhàn)狼2》中強(qiáng)行搭載商業(yè)廣告及預(yù)告片,萬達(dá)方面指出戰(zhàn)狼2的預(yù)告片中的廣告位,2分39秒的預(yù)告積壓了10個貼片廣告,造成了廣告方的利益受損,所以要求戰(zhàn)狼2支付電影院2分39秒的廣告費。
有心人士算了一下,萬達(dá)及其他三家影院公司總計索賠金額高達(dá)10億元,因為萬達(dá)傳媒以6萬場作為一次投放周期,《戰(zhàn)狼2》熱映期間,萬達(dá)電影從7月27日~8月2日共7天排片62189場,這2分39秒價值10億元人民幣。
萬達(dá)等三家影院公司其實并沒有正式起訴《戰(zhàn)狼2》,那只是一封聲明函,在文中最下面才有一段“《戰(zhàn)狼2》在影片母盤中強(qiáng)行搭載5條預(yù)告片而不支付費用的行為,嚴(yán)重踐踏影院廣告代理方的合法權(quán)益,我們將通過法律方式進(jìn)行維權(quán)”!懂法律的朋友應(yīng)該知道,發(fā)出聲明函是公司行為,還沒有正式走上法律程序。更多情況下,發(fā)出聲明函要求索賠方會和被索賠方進(jìn)行溝通,談不攏才會走上法院進(jìn)行懟怒!
目前,尚沒有吳京以及萬達(dá)方面就此事進(jìn)行聲明,所以坊間傳聞王健林聲明道德淪喪索賠吳京10億等負(fù)面確實屬于謠言!也難怪王健林對于個別造謠的自媒體深惡痛恨,事實上,《戰(zhàn)狼2》中投資人就有王健林獨子王思聰!此前,吳京曾經(jīng)邀請王思聰出演《戰(zhàn)狼2》中富二代的角色,但被王思聰婉拒,王思聰雖然很清楚也承認(rèn)自己的富二代,但這總歸是個貶義詞,不過王思聰還是投資了《戰(zhàn)狼2》。
從右1是吳京、右3是王思聰,王思聰和吳京私人關(guān)系還是不錯的
原本張翰是替補(bǔ)選手 王思聰才是主力選手
試想一下,王思聰都投資了《戰(zhàn)狼2》,王健林又怎么會去故意去告吳京呢?雖然聲明函確有萬達(dá)公章,萬達(dá)也明確表示《戰(zhàn)狼2》涉嫌踐踏影院廣告代理方合法權(quán)益要求索賠,這僅僅是代表萬達(dá)影院的正常公司行為,應(yīng)該不是王健林授意的。其實,客觀上講王健林根本沒有時間去對這種事情做出批示,萬達(dá)這種超級大的企業(yè),董事長不可能事事親力親為。任何一家公司,在自己業(yè)務(wù)范圍內(nèi)被侵權(quán),都有權(quán)利用正常法律行為去訴訟。在這次事件當(dāng)中,戰(zhàn)狼2中搭載5條預(yù)告片而沒有支付費用,這是事實吧!既然是事實,萬達(dá)要求付費行為扯上什么道德淪喪就有點啼笑皆非了!
從上述采訪中,王思聰和吳京個人關(guān)系肯定不錯
王健林最近做的事確實有點不靠譜,國內(nèi)賣賣賣國外買買買,但把什么屎盆子都往王健林身上扣就有點不厚道了。
責(zé)任編輯:鄭梅欽
特別聲明:本網(wǎng)登載內(nèi)容出于更直觀傳遞信息之目的。該內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如該內(nèi)容涉及任何第三方合法權(quán)利,請及時與ts@hxnews.com聯(lián)系或者請點擊右側(cè)投訴按鈕,我們會及時反饋并處理完畢。
- 全玻璃iPhone外殼長什么樣子 全玻璃iPhone外殼什么時候上市2020-02-23
- 全玻璃iPhone外殼怎么回事 全玻璃iPhone外殼長什么樣曝光2020-02-22
- 獵豹回應(yīng)谷歌下架怎么回事 獵豹回應(yīng)谷歌下架說了什么詳細(xì)內(nèi)容2020-02-22
- 最新電影資訊 頻道推薦
-
唐人街探案3手機(jī)超清播放在線觀看 唐人街探案2020-02-23
- 進(jìn)入圖片頻道最新圖文
- 進(jìn)入視頻頻道最新視頻
- 一周熱點新聞
已有0人發(fā)表了評論