“股神”失手！趙薇用6千萬撬動銀行15億 演“砸”了高杠桿收購

趙薇（資料圖）

 趙薇演“砸”高杠桿收購，被“砸”的不只是一次股權(quán)收購，更是銀行不科學(xué)信貸行為的再現(xiàn)，是實體經(jīng)濟(jì)為什么融資難的證明。

近日，由趙薇導(dǎo)演的高杠桿收購，終于在沸騰之后草草收場。對于收購縮水的理由，趙薇旗下的龍薇傳媒解釋道：因為用擬收購的萬家文化股權(quán)質(zhì)押向銀行融資貸款的15億元出了問題。

股權(quán)尚未到手，銀行就已同意向其提供股權(quán)質(zhì)押貸款，有輿論將此戲稱為“空手套白狼”。這樣的貸款方式，不禁讓人想起前些年的開發(fā)商拿地。相當(dāng)一段時間，開發(fā)商都是通過籌集少量資金參與土地招拍掛，用拿到手的土地再到銀行抵押貸款。這種方式不僅能夠用極少的資金撬動銀行巨額資金，享受土地開發(fā)帶來的極大收益，還能把風(fēng)險全部拋給銀行。這也是為什么屢次調(diào)控，開發(fā)商都能夠坦然應(yīng)對，地方政府卻比開發(fā)商還怕企業(yè)資金鏈斷裂。

趙薇此番高杠桿收購，無疑是開發(fā)商拿地的翻版。僅用6000萬資金就能撬動銀行15億資金，穩(wěn)妥拿到萬家文化的控股權(quán)。莫要以為趙薇“演”砸了高杠桿收購是因為銀行覺悟了，銀行不會因為一次泡湯而駐足。之所以泡湯，是因為證監(jiān)會覺悟了，開始重視企業(yè)并購資金的來源，尤其是劉士余主席的幾次狠話，讓相關(guān)銀行感到了壓力和風(fēng)險。

顯然，從銀行信貸行為看，相關(guān)銀行不再按此前的承諾向趙薇提供高杠桿收購資金，只是暫時避避風(fēng)頭，卻非信貸思維轉(zhuǎn)變、支持經(jīng)濟(jì)發(fā)展思路轉(zhuǎn)型的結(jié)果。在多數(shù)銀行的眼里，仍然是寧可看“臉”貸款，也不愿給實體經(jīng)濟(jì)貸款。為什么貨幣已經(jīng)嚴(yán)重超發(fā)，而實體經(jīng)濟(jì)仍然面臨十分嚴(yán)峻的融資難、融資貴問題?原因大致在此——銀行對實體經(jīng)濟(jì)太沒感情。

事實如此，從給開發(fā)商無限制地貸款，到給地方政府無節(jié)制地貸款，直至所謂“空手套白狼”等收購行為的貸款，銀行這些年來把貸款的“自由裁量權(quán)”用到了極致，甚至風(fēng)險已經(jīng)無法藏身。為什么對地方債務(wù)要采取債務(wù)置換?就是因風(fēng)險已經(jīng)大量出現(xiàn)，隨時都有爆發(fā)的可能;而對開發(fā)商采取的暗中保護(hù)政策，也是因為其已綁架了銀行;因此，一旦“空手套”收購行為多了，銀行也會被綁架。

如果說銀行對開發(fā)企業(yè)的無限制資金支持，已造成樓市的泡沫泛濫;“空手套”股權(quán)收購，將會讓股市泡沫泛濫。因為，這種企業(yè)無成本、無風(fēng)險的收購方式，必然會使被收購企業(yè)的股權(quán)、殼資源等充滿水分，收購價格脫離實際。一旦泡沫擠掉，縱然不會造成股市的嚴(yán)重震蕩，也會給廣大投資者造成極大利益損失。更重要的，會使股市的價值投資理念更加缺失。

所以，趙薇演“砸”高杠桿收購，被“砸”的不只是一次股權(quán)收購，更是銀行不規(guī)范、不合理、不科學(xué)信貸行為的再現(xiàn)，是實體經(jīng)濟(jì)為什么融資難、融資貴的反向證明。眼下，穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)的任務(wù)依然艱巨，貨幣超發(fā)也是腳步難停。但是，如何才能讓資金“脫虛向?qū)?rdquo;，不再出現(xiàn)類似趙薇用6000萬撬動銀行15億這樣的現(xiàn)象，需要有關(guān)方面認(rèn)真思考、認(rèn)真解決。重視實體經(jīng)濟(jì)，真的不在說，而在做。說得再多再好，不如做成一件事、放準(zhǔn)一筆款。