撫養(yǎng)非親生女兒11年，誰(shuí)來(lái)賠？

近日，一起因男子發(fā)現(xiàn)子女非親生而引發(fā)的離婚糾紛案在永泰法院得到了妥善解決。該案不僅涉及夫妻間的忠誠(chéng)義務(wù)和婚姻關(guān)系的維系，還引發(fā)了關(guān)于撫養(yǎng)費(fèi)返還和精神損害賠償?shù)膹V泛討論。

據(jù)了解，趙某（男方）與李某（女方）于2003年11月辦理結(jié)婚登記手續(xù)，婚后育有二女，其中二女兒小芳（化名）于2013年3月出生。近年來(lái)，兩人感情不和，李某多次向法院提起離婚訴訟，但均因雙方感情并未完全破裂而未被判決離婚。2024年5月，李某再次向法院起訴，請(qǐng)求判決與趙某離婚。

在李某多次提起離婚訴訟的過(guò)程中，趙某產(chǎn)生了懷疑，并向法院提出申請(qǐng)，要求鑒定二女兒小芳是否為他親生女兒。經(jīng)親子鑒定，結(jié)果顯示趙某并非小芳的生物學(xué)父親。深受打擊的趙某主張李某給他造成了巨大的精神痛苦和傷害，要求李某返還他所承擔(dān)的撫養(yǎng)費(fèi)20萬(wàn)元，并支付精神損害賠償金10萬(wàn)元。李某則認(rèn)為，趙某要求的金額太高。

承辦法官開(kāi)庭審理后，綜合考慮法律規(guī)定、道德標(biāo)準(zhǔn)以及雙方實(shí)際情況，對(duì)雙方進(jìn)行了深入的思想工作，最終引導(dǎo)雙方達(dá)成了一致調(diào)解意見(jiàn)。李某同意向趙某返還因養(yǎng)育小芳而支出的撫養(yǎng)費(fèi)7.2萬(wàn)元，并支付精神損害賠償金1萬(wàn)元。

法官表示，李某違反了夫妻忠實(shí)義務(wù)，致使趙某在無(wú)法定義務(wù)、不明真相的情況下對(duì)孩子進(jìn)行了撫養(yǎng)。李某的行為有違公序良俗，存在重大過(guò)錯(cuò)，嚴(yán)重破壞了夫妻間的感情，侵害了趙某的合法權(quán)益，對(duì)趙某造成了精神痛苦。因此，李某應(yīng)當(dāng)返還撫養(yǎng)費(fèi)并支付精神賠償金。（記者 林春長(zhǎng) 通訊員 李冰琳 檀敏枝）