中心城區(qū)公廁專項(xiàng)考評(píng)范圍擴(kuò)大 部分社區(qū)公廁“首考”表現(xiàn)不佳

整潔衛(wèi)生的公廁是宜居文明社區(qū)的標(biāo)配。為加強(qiáng)中心城區(qū)公廁管理，提升城市精細(xì)化管理水平，市城管局考評(píng)中心今年4月份修訂中心城區(qū)公廁管理綜合考評(píng)方案，將公園、景區(qū)及社區(qū)公廁納入中心城區(qū)公廁市容和環(huán)境衛(wèi)生項(xiàng)目考評(píng)中，并加重了部分扣分項(xiàng)的分值，進(jìn)一步夯實(shí)標(biāo)準(zhǔn)。從最近兩個(gè)月的考評(píng)情況看，接受考評(píng)的社區(qū)公廁，分?jǐn)?shù)普遍不高。

考評(píng)通報(bào)

一些社區(qū)公廁環(huán)境“臟亂臭”

5月份是市城管局考評(píng)中心按修訂后《中心城區(qū)公廁管理綜合考評(píng)方案》實(shí)施考評(píng)的首月，鯉城、豐澤、洛江、泉港四地共有24座社區(qū)公廁接受考評(píng)。除鯉城區(qū)百源路邊公廁、洛江區(qū)琯頭社區(qū)美亞芳鄰旁公廁、洛江安吉路交通局公廁得分在80分以上外，共有8座得分在50分以下，衛(wèi)生臟亂臭。得分最低的2座是豐澤區(qū)清源社區(qū)泰峰路8號(hào)對(duì)面公廁、豐澤區(qū)清源社區(qū)水流坑路53號(hào)右側(cè)20米公廁，分別是14分、16分。

6月份，鯉城、豐澤、泉港三地又有15座社區(qū)公廁首次接受考評(píng)，仍有部分公廁出現(xiàn)積塵污垢、較重臭味、牛皮癬、通風(fēng)不足等問題，分?jǐn)?shù)最低的是豐澤區(qū)東海街道后亭社區(qū)趙厝路55-1號(hào)公廁，得分22分。

現(xiàn)場(chǎng)走訪

相關(guān)社區(qū)已加強(qiáng)公廁保潔

5月份中心城區(qū)公廁市容和環(huán)境衛(wèi)生考評(píng)成績(jī)倒數(shù)第一、第二的2座公廁均在海拔近500米的清源山密林深處。

記者近日走訪了解到，清源社區(qū)現(xiàn)有的幾座公廁均是2009年拆除原有的旱廁重建起來的，設(shè)施簡(jiǎn)陋。2021年前，因山上尚未通自來水，公廁沖水全靠接山泉水。2021年起公廁接通自來水后，卻遭遇附近居民接公廁水去澆灌菜地，水費(fèi)超出了社區(qū)財(cái)力支撐范圍，無奈之下關(guān)停了沖廁水源。市考評(píng)中心考評(píng)員5月份上山考評(píng)時(shí)，看到的就是無水源沖廁清洗、處處污垢臭味的公廁。目前，清源社區(qū)居委會(huì)聯(lián)系了公廁附近的居民提供水源，由保潔人員每日及時(shí)沖洗、保潔，以保持公廁衛(wèi)生。

市考評(píng)中心考評(píng)員告訴記者，從5月、6月份的中心城區(qū)公廁市容和環(huán)境衛(wèi)生考評(píng)情況看，社區(qū)公廁存在的問題是多方面的，有設(shè)施設(shè)備方面的，如墻體破損、水龍頭損壞甚至馬桶損壞，設(shè)置無障礙廁位、無障礙通道、無障礙小便廁位等；有保潔不到位的，如馬桶積塵，小便池嚴(yán)重尿漬、未投放去味球，廁位未設(shè)置廢紙容器，防蠅、防蚊措施不到位，保潔工具亂堆放等，暴露了相關(guān)社區(qū)存在管理盲區(qū)，責(zé)任心不足。

市考評(píng)中心相關(guān)負(fù)責(zé)人指出，當(dāng)前最亟須的是要加大社區(qū)公廁的日常保潔力度，保障養(yǎng)護(hù)經(jīng)費(fèi)，健全長效管理機(jī)制，變“臟亂臭”為小清新，才能提升如廁環(huán)境，為美麗社區(qū)、美麗城區(qū)增添“面子”和“里子”。（泉州晚報(bào)記者 陳淑華 通訊員 邱一漫）