剛買(mǎi)十天的玩具車(chē)突然無(wú)法使用 商家賠償500元

廈門(mén)網(wǎng)訊 (廈門(mén)日?qǐng)?bào)記者陳泥通訊員呂朝明林琳菁)剛買(mǎi)十天的玩具車(chē)突然就不能使用了，找商家維修也遲遲不見(jiàn)修好，孫先生很鬧心。在集美市場(chǎng)監(jiān)督管理所的調(diào)解下，商家最終向?qū)O先生賠償了500元。

幾個(gè)月前，孫先生在集美一家玩具店給孩子購(gòu)買(mǎi)了一臺(tái)售價(jià)800元的玩具車(chē)。誰(shuí)知孩子才玩了十天，玩具車(chē)就突然不能動(dòng)了。孫先生想，商品不是都有“三包”服務(wù)嗎？于是，他找到商家反映，要求其幫忙維修好玩具車(chē)。結(jié)果一等就是四五個(gè)月，商家遲遲未將玩具車(chē)修好。孫先生認(rèn)為商家在推諉扯皮，一氣之下向12315投訴。

集美市場(chǎng)監(jiān)督管理所執(zhí)法人員召集雙方當(dāng)事人開(kāi)展調(diào)解工作。調(diào)解過(guò)程中，孫先生認(rèn)為，商家所售的商品才使用十天就出現(xiàn)問(wèn)題，屬于欺詐行為；但商家解釋稱(chēng)，同一批產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊，有些質(zhì)量好些，有些質(zhì)量差些，屬于正?，F(xiàn)象。雙方僵持不下。執(zhí)法人員向雙方宣傳了《產(chǎn)品質(zhì)量法》《消法》等有關(guān)規(guī)定，最終，在執(zhí)法人員的耐心調(diào)解下，商家同意賠償人民幣500元給孫先生。