薩德系統(tǒng)最新消息 韓方稱薩德雷達(dá)早晚都會(huì)到 中國(guó)如何破解薩德？（3）

AN/TPY-2雷達(dá)系統(tǒng)組成

性能參數(shù)：AN/TPY-2雷達(dá)由天線、電力系統(tǒng)、冷卻系統(tǒng)和主動(dòng)力系統(tǒng)等4個(gè)部分組成，雷達(dá)天線面積為9.2平方米，發(fā)射/接收陣元數(shù)為25334個(gè)，陣元峰值功率可達(dá)16瓦，雷達(dá)平均功率約60～80 千瓦。該雷達(dá)的探測(cè)距離最遠(yuǎn)可達(dá)2300千米 (100平方米雷達(dá)反射截面積目標(biāo))，對(duì)1平方米雷達(dá)反射截面積的目標(biāo)探測(cè)距離達(dá)1700 千米。高分辨率和超遠(yuǎn)的探測(cè)距離使AN/TPY-2雷達(dá)成為世界上最大、性能最強(qiáng)的陸基移動(dòng)彈道導(dǎo)彈預(yù)警雷達(dá)。

AN/TPY-2的價(jià)值

“空天一體”、“以彈制彈”是美國(guó)目前戰(zhàn)略力量發(fā)展和部署的首要問(wèn)題。建立覆蓋歐亞的戰(zhàn)區(qū)及全球反導(dǎo)體系，要求美國(guó)將其現(xiàn)有陸基和?；鶄鞲邢到y(tǒng)不斷向前沿推進(jìn)，以在敵對(duì)國(guó)家和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手周邊組成“天網(wǎng)”。無(wú)論是“空海一體戰(zhàn)”還是“全球公域進(jìn)入和機(jī)動(dòng)聯(lián)合概念”，都是導(dǎo)彈防御這一大戰(zhàn)略布局下的戰(zhàn)區(qū)作戰(zhàn)構(gòu)想。

目前，美國(guó)反導(dǎo)體系的傳感系統(tǒng)包括導(dǎo)彈預(yù)警衛(wèi)星、海基X波段雷達(dá)(SBX)、升級(jí)版早期預(yù)警雷達(dá)(UEWR)、艦載宙斯盾SPY-1雷達(dá)，以及AN/TPY-2雷達(dá)。反導(dǎo)方式分為導(dǎo)彈助推階段、中段、及末端防御。其中，助推段反導(dǎo)機(jī)載激光反導(dǎo)(ABL)項(xiàng)目下馬，尚無(wú)新系統(tǒng)補(bǔ)充。中段反導(dǎo)主要依靠陸基中段攔截彈(GBI)及?；鶚?biāo)準(zhǔn)3。末端反導(dǎo)主要由薩德系統(tǒng)、愛(ài)國(guó)者3以及?；到y(tǒng)構(gòu)成。整個(gè)反導(dǎo)體系由戰(zhàn)斗管理與聯(lián)絡(luò)系統(tǒng)(C2BMC)作為指揮中樞串聯(lián)。AN/TPY-2雷達(dá)在這天網(wǎng)中具有非常重要的地位。

AN/TPY-2雷達(dá)全稱為“陸海軍可運(yùn)輸雷達(dá)監(jiān)視與控制(系統(tǒng))”。作為X波段高分辨率相控陣?yán)走_(dá)，它有著冷戰(zhàn)時(shí)便開始部署的大型早期預(yù)警雷達(dá)EWR及其升級(jí)版所不具備的優(yōu)勢(shì)。一方面，AN/TPY-2能夠機(jī)動(dòng)部署;更為重要的是，AN/TPY-2的工作波段使其能夠?qū)楊^與干擾目標(biāo)(如導(dǎo)彈碎片、假?gòu)楊^、錫箔條)進(jìn)行甄別，這是UEWR做不到的。

這便要提到一個(gè)重要概念 —— 距離分辨力。距離分辨力是當(dāng)兩個(gè)與雷達(dá)距離不同的目標(biāo)位于同一方位角時(shí)，二者被雷達(dá)區(qū)分出來(lái)的最小距離。該數(shù)值越小，雷達(dá)對(duì)相鄰不同物體進(jìn)行識(shí)別的能力便越強(qiáng)，目標(biāo)尺寸越小，所需距離分辨力數(shù)值便越小。根據(jù)計(jì)算可以得出，AN/TPY-2的距離分辨力為15-25厘米，而UEWR為15米。

也就是說(shuō)，UEWR雖具有更大的探測(cè)距離，距離分辨力卻不夠強(qiáng)，無(wú)法將真彈頭和假目標(biāo)、碎片區(qū)分開來(lái)。下圖描述了頻寬、距離分辨力，與目標(biāo)識(shí)別概率之間的關(guān)系。距離分辨力的數(shù)值基本與頻寬成反比，而頻寬大體上與工作頻率成正比，因此頻寬越大，距離分辨力越強(qiáng)，目標(biāo)識(shí)別概率越高。在同一頻寬下，目標(biāo)尺寸越小(如彈頭、碎片、假?gòu)楊^等)，識(shí)別難度越大，X波段雷達(dá)的優(yōu)勢(shì)越明顯。

AN/TPY-2向前，再向前

如果不考慮成本，AN/TPY-2并不是美國(guó)國(guó)家導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的理想選擇?？肆诸D政府時(shí)期所規(guī)劃的大型陸基X波段雷達(dá)由于經(jīng)費(fèi)等因素未得以建造。AN/TPY-2成本低，個(gè)頭小，但也正因?yàn)?ldquo;太小”，AN/TPY-2沒(méi)有UEWR看得遠(yuǎn)。

同樣部署在東北亞的海基X波段雷達(dá)SBX比AN/TPY-2大許多，但由于是實(shí)驗(yàn)品，也存在不少天不足：缺乏量產(chǎn)型號(hào)具備的可靠性;缺乏足夠的防護(hù)能力;電子視角范圍過(guò)小——與UEWR的120度相比，SBX只有25度;SBX只制造了一部便停產(chǎn)?？傊?，SBX無(wú)法很好地彌補(bǔ)AN/TPY-2的不足。

據(jù)知，美國(guó)計(jì)劃耗資10億美元開發(fā)制造新型遠(yuǎn)程識(shí)別雷達(dá)(LRDR)，該雷達(dá)未來(lái)的部署地點(diǎn)也是太平洋防區(qū)。根據(jù)美反導(dǎo)署公布的LRDR項(xiàng)目招標(biāo)書，它將使用S波段(與宙斯盾系統(tǒng)相同)。但問(wèn)題在于，這一波段上的雷達(dá)不具備X波段雷達(dá)的高距離識(shí)別力，其距離分辨力只有50-100厘米(AN/TPY-2為15-25厘米)。這很可能還是出于成本考慮，LRDR這種體量的X波段雷達(dá)耗資將遠(yuǎn)不止10億美元。

總之，AN/TPY-2在可預(yù)期的未來(lái)仍將是不可替代的。而由于AN/TPY-2沒(méi)有UEWR看得遠(yuǎn)(雖然看得更“清晰”)，堅(jiān)持向前部署便顯得極為重要。