研究生搶寶馬車后想脫罪 民警收3000元偽造精神病材料（2）

第三次收錢，復核偽造的病例

2014年1月27日，鑒定中心對文某做出作案時無刑事責任能力的鑒定意見。當年3月5日，張某和參與抓捕文某的干警肖某二人應雨花區(qū)檢察院補充偵查的要求，前往湖北宜昌復核文某的精神病病例。原來，書寫這份病例的醫(yī)生此前就被文某家人收買。

據(jù)了解，張某將前往宜昌復核病例一事告知文某母親后，文某父母在宜昌接站、請吃晚飯、安排住宿，張某收了一條香煙和1000元現(xiàn)金。次日，二人復核取證完成后，又由文某父母陪同參觀了三峽大壩。

收到復核材料后，2014年3月28日，雨花區(qū)檢察院根據(jù)湖南省芙蓉司法鑒定中心的鑒定意見對文某作出絕對不起訴決定。

案發(fā)

審查時發(fā)現(xiàn)鑒定意見有問題

2014年10月24日，長沙市檢察院對關(guān)于文某的鑒定意見進行技術(shù)性證據(jù)審查，認為“該鑒定存在送檢材料來源不明、鑒定方法有錯誤、鑒定程序有瑕疵”的問題，不宜作為定案依據(jù)，建議重新鑒定。

之后，經(jīng)長沙市檢察院委托，云南省檢察院司法鑒定中心和首都醫(yī)科大學附屬北京安定醫(yī)院精神疾病司法鑒定科先后對文某進行了司法精神病鑒定，均認為文某無精神病，作案時精神狀態(tài)正常，辨認和控制能力存在，評定其具有完全刑事責任能力。文某后來因涉嫌犯搶奪罪被提起公訴，一審被判處有期徒刑十二年，并處罰金10萬元。

2015年1月13日，長沙市檢察院反瀆職侵權(quán)局通過長沙市公安局紀檢部門通知張某接受詢問，后經(jīng)長沙市檢察院交辦，長沙市望城區(qū)檢察院于1月14日對張某涉嫌徇私枉法罪立案偵查。

2016年2月4日，望城區(qū)法院認為張某身為司法工作人員，在刑事案件偵查過程中，徇私枉法，對明知是有罪的人故意包庇使其不受追訴，張某的行為已構(gòu)成徇私枉法罪，判處其有期徒刑一年，緩刑二年。張某認為其行為屬違紀違規(guī)，不構(gòu)成徇私枉法罪，提起上訴。近日，長沙市中級人民法院作出終審裁定，維持一審原判。