十三陵被盜真相 崇禎思陵燭臺“失蹤” 安保體系存在很多漏洞

十三陵被盜真相

本刊記者/霍思伊本文首發(fā)于2017年4月26日總第801期《中國新聞周刊》

3月19日，在北京一個陵寢探秘的微信群里，平常習慣“潛水”的一些文物愛好者們“浮了上來”，猜測和爭論一條跟著一條，話題的中心是一對“消失”的燭臺。

當天，有人在群里上傳了一張照片。照片顯示，明思陵石五供變成了“石三供”，其中的一對燭臺已不在原位。有人猜測燭臺被盜；有人認為被盜的可能性較小，因為明十三陵為世界文化遺產、國家級文物保護單位，安保嚴密。一時疑云籠罩，眾說紛紜。

3月20日，一位媒體記者去明思陵實地查證，護陵員稱石質燭臺被拿走修繕。十三陵特區(qū)相關負責人則表示，將于當天下午發(fā)布相關情況通報。然而，直到當晚，記者和文物愛好者們也沒有得到官方的正式回復，他們覺得“事情有些不對”。

上述記者對《中國新聞周刊》透露，依據他多年文物報道的經驗，如果這對燭臺只是被拿去修繕，理應及時回應。北京市文物保護協(xié)會會員吳曉平則對媒體稱，燭臺本身完好，反而是最外側的兩供風化得厲害，而且燭臺重達幾百斤，即使修繕，也應是原地修補，而不應消失不見，只留下底座。

4月5日，昌平區(qū)政府證實了上述推測。其官方微博“北京昌平”發(fā)布消息稱：3月20日，區(qū)政府得知明十三陵思陵石五供2件燭臺被盜后，立即組織公安力量成立專案組，全力以赴開展偵破。

4月8日，北京警方通報稱案件告破。該通報稱，2017年3月19日11時許，有市民撥打110，反映明十三陵思陵石五供中的兩個燭臺被盜。北京警方成立了由市刑偵總隊、昌平分局等相關部門組成的專案組，開展案件偵破工作。

通過深入調查和走訪，專案組確定兩燭臺被盜的時間應為2016年4月。

2017年4月7日，專案組先后將林某（男，38歲，北京市懷柔區(qū)人）、王某（女，32歲，北京市懷柔區(qū)人）、馮某（男，40歲，河南省固始縣人）等三名犯罪嫌疑人抓獲，并在馮某家中將兩個被盜的思陵石燭臺起獲。

據北京警方披露，上述三人是專門盜竊石刻類田野文物的犯罪團伙。

案發(fā)

3月20日下午4時16分。北京市文物局監(jiān)察執(zhí)法隊調研員王東捷還清清楚楚地記得這組數字。就在這個時刻，北京市文物局宣教中心看到了《法制晚報》題為“崇禎思陵燭臺被指‘失蹤"的報道。

該報道引述文保志愿者的發(fā)現稱，明十三陵思陵石五供中的一對蠟扦（燭臺）失蹤，疑似被盜。該報記者隨后趕赴現場，印證了志愿者的說法。而一位現場護陵的工作人員告訴該報記者，這一對燭臺“被拿走修繕了”。

王東捷馬上打電話給十三陵特區(qū)辦事處核實情況，確認了燭臺被盜的事實。

他感到很震驚。“我都不敢相信，這么重視，十三陵還能出這個事兒！”

他給國家文物局有關部門打電話匯報情況，對方的第一反應也與他相似：“投入這么多錢，還能出事！”

1961年，十三陵被列為第一批全國重點文物保護單位。1981年6月，為了加強對十三陵的管理和文保工作，國家專門成立十三陵特區(qū)辦事處，作為昌平區(qū)（原來的昌平縣）政府的正處級派出機構，負責包括十三座帝陵、七座妃子墳、一座太監(jiān)墓、居庸關長城、銀山塔林等重要文保單位的統(tǒng)籌管理工作。

2003年，明十三陵被列入《世界遺產名錄》。自此以后，國家對其文保工作的扶持力度再次加大。據了解，2012年，北京市委市政府始設“文物及歷史文化保護區(qū)專項資金”，每年投入10億元，其中1.5億元用于支持市屬重大文物保護項目，8.5億元用于支持區(qū)縣所屬文物保護項目。

由于十三陵特區(qū)覆蓋范圍廣，管理難度大，相較北京市其他同級別的文保單位，北京市文物局在項目資金的審批上，會對其有所傾斜。

“我們申請的項目資金中，給十三陵是最多的。”王東捷對《中國新聞周刊》坦言。

被盜的一對燭臺，是十三陵思陵碑樓前石五供中的兩個。北京石刻藝術博物館副研究員劉衛(wèi)東告訴《中國新聞周刊》，五供屬于宗祠廟宇所用器皿中的常供，一般由香爐、灰筒或寶瓶，以及蠟扦（燭臺）組成，具有實用性，多擺放于供桌上。而思陵的石五供不同于其他以實用價值為主的五供，其由石刻而成，主要價值體現在其象征性上。并且，十三陵的石五供大多放在供桌上，而思陵的五供則被置于地面的石臺上，體量較大，因而較其他的五供更為珍貴。

經國家文物局核實，2016年6月24日19時許，思陵一名護陵員在巡查時，發(fā)現這一對石燭臺被盜。而經公安機關調查后發(fā)現，準確的被盜時間是2016年4月。也就是說，在時隔兩個月后，護陵員才發(fā)現燭臺被盜。

一位不愿具名的業(yè)內人士質疑：在思陵的重要石刻祭器中，一組石五供一共只有五個，丟失了兩個，按說比較容易發(fā)現，而為什么沒有被及時發(fā)現？巡邏人員是否按規(guī)巡查？日常管理中，是否對護陵人員的巡查行為進行及時有效的監(jiān)督？

這位業(yè)內人士透露，十三陵特區(qū)辦事處的有關人員曾稱，由于思陵五供周邊多有灌木和樹枝，視線不好，再加上平時巡查人員不仔細，因此沒有及時發(fā)現。