上?！耙粙D嬰”成被告：28年后才發(fā)現(xiàn)他不是爸媽親生

原標(biāo)題：上海“一婦嬰”成被告：28年后才發(fā)現(xiàn)，他不是爸媽親生

養(yǎng)了28年的兒子竟然不是自己的親生兒子，上海一位母親將當(dāng)時(shí)兒子出生時(shí)的醫(yī)院——上海市第一婦嬰保健院告上了法庭，猜測(cè)可能是醫(yī)院護(hù)士抱錯(cuò)了孩子。

澎湃新聞7月28日獲悉，目前，上海市靜安區(qū)人民法院已經(jīng)受理了張女士對(duì)上海市第一婦嬰保健院賠償損失的起訴。記者從知情人士處獲悉，目前醫(yī)院已經(jīng)成立了調(diào)查組，醫(yī)院將會(huì)盡全力配合查找線索。

圖片來(lái)源于微信公號(hào)“儂好上海”

7月27日晚上，上海電視臺(tái)《法制特勤組》節(jié)目報(bào)道了這一事件。1989年2月27日，張女士在上海第一婦嬰保健院剖腹產(chǎn)生下了王業(yè)（化名），然而，她和丈夫在兒子出生后的28年來(lái)，聽(tīng)到各種兒子不是父親親生的閑言碎語(yǔ)，多年來(lái)兒子一直被人說(shuō)長(zhǎng)得漂亮，但一點(diǎn)不像他的父母。丈夫王先生懷疑妻子出軌，母親張女士也為此承受著巨大的壓力。

2003年，王業(yè)父母感情破裂，2004年離婚，那年王業(yè)15歲。

雖然離婚了，但是閑言碎語(yǔ)并沒(méi)有停止。2011年，也就是離婚后第7個(gè)年頭，王業(yè)的父親依舊對(duì)孩子的血緣問(wèn)題沒(méi)有釋懷。他拉著母子去做了一次親子鑒定，令人驚訝的是，結(jié)果顯示：王業(yè)確實(shí)不是父親的親生兒子，但讓他萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有想到的是，王業(yè)與母親也不存在血緣關(guān)系。

這一結(jié)果讓全家人都不敢置信。張女士拿出了兒子在醫(yī)院出生時(shí)的照片對(duì)比滿月照，發(fā)現(xiàn)兒子出生時(shí)的嘴巴、鼻子確實(shí)和滿月時(shí)有些不一樣，她因此也受到了打擊。

圖片來(lái)源于微信公號(hào)“儂好上海”

2016年，王業(yè)主動(dòng)提出“再做一次親子鑒定”。這一次，結(jié)果仍為與父母沒(méi)有任何血緣關(guān)系。母子倆思來(lái)想去，最后覺(jué)得問(wèn)題應(yīng)該出在醫(yī)院，猜測(cè)是出生時(shí)孩子在醫(yī)院就被抱錯(cuò)了。

張女士回憶，當(dāng)時(shí)醫(yī)院實(shí)行母嬰分離制，母親和嬰兒分別住在兩個(gè)樓層，出生三天后才允許母親哺乳。王業(yè)出生后三天，護(hù)士用大推車抱來(lái)孩子時(shí)，孩子一直哭，也不肯吃她的母乳，而臨床的一位媽媽建議“吃吃我的看”，王業(yè)就喝了這位媽媽的母乳，也不哭了。當(dāng)時(shí)她也不以為意，現(xiàn)在想起來(lái)，王業(yè)當(dāng)時(shí)手上也沒(méi)有戴手環(huán)等辨別身份的東西。

意識(shí)到問(wèn)題可能出在醫(yī)院后，張女士多次來(lái)到位于長(zhǎng)樂(lè)路的上海市第一婦嬰保健院討要說(shuō)法，可都被醫(yī)務(wù)科工作人員“當(dāng)年的資料已經(jīng)找不到了”為由擋在了門外。于是，她找到律師將醫(yī)院告上了法庭。

目前，張女士希望通過(guò)律師向醫(yī)院表達(dá)自己的兩點(diǎn)訴求：一是請(qǐng)醫(yī)院協(xié)助張女士尋找親生兒子，協(xié)助王先生尋找親生父母；二是要求醫(yī)院賠償28年來(lái)的各種損失約一百三十萬(wàn)元。

張女士同時(shí)表示，如果找到親生兒子，也希望兩個(gè)家庭能夠和睦相處。王業(yè)也表示，希望能夠有一個(gè)完美的結(jié)局，他可以多一對(duì)父母，他的養(yǎng)父母也可以多一個(gè)兒子。

目前，上海市靜安區(qū)人民法院已經(jīng)受理了張阿姨和王先生對(duì)上海市第一婦嬰保健院賠償損失的起訴。