當(dāng)?shù)貢r間1月30日,在賓夕法尼亞州匹茲堡的Rivers賭場,卡耐基梅隆大學(xué)(CMU)開發(fā)的人工智能系統(tǒng)Libratus戰(zhàn)勝四位德州撲克頂級選手,獲得最終勝利。
據(jù)官網(wǎng)介紹,此次由4名人類職業(yè)玩家Jason Les、Dong Kim、Daniel McAulay 和Jimmy Chou對戰(zhàn)人工智能程序Libratus,賽程為20天,一共進行了12萬手牌的比賽。
2015年,CMU曾組織了首場“大腦對抗人工智能”賽事。在當(dāng)時的賽事中,代表CMU出戰(zhàn)的是另外一款人工智能系統(tǒng)“Claudico”,同樣也有4名職業(yè)撲克玩家參加了比賽,然而,Claudico并未獲得最終勝利。
不過CMU學(xué)認(rèn)為,當(dāng)時撲克職業(yè)玩家與Claudico僅進行了8萬手牌的比賽,就統(tǒng)計學(xué)角度來講并無法證明人類職業(yè)撲克玩家或人工智能具有優(yōu)勢。這也是本輪巡回賽中比賽的牌局?jǐn)?shù)量增加50%的原因。
德州撲克的玩法:每個玩家有2張牌作為“底牌”,同時還有5張公共牌。玩家選擇5張公共牌里的3張,與手里的2張底牌組合,最后以期得到最好的5張牌的組合,按照“Card Ranking”決定最后的勝者。
由于對方的“底牌信息”是隱藏信息,對于計算機來說,就是在處理一種“非完整信息博弈”,而圍棋對弈雙方的信息是完整的、對稱的,并沒有隱藏的信息。Libratus此次戰(zhàn)勝頂級人類德州撲克選手,具有非常重要的意義。
計算機正確決定,依賴于對方“底牌信息”情況下的概率分布,這種“底牌信息”可以通過對手過去的行為顯露出來。比如有時玩家采取“詐唬”(Bluffing),對手有時手里并沒有強牌,但還是作出全額下注志在必得的行為,計算機這時要根據(jù)對方過去的博弈表現(xiàn),來判斷對手有強牌的概率。
相應(yīng)的,對手也會推斷我方的底牌信息,所以這里就是一個“遞歸推理”(recursive reasoning),一個玩家無法輕易推理博弈狀況。
繼圍棋和德州撲克之后,人工智能的下一站會是哪個游戲呢?
責(zé)任編輯:海凡
- 荒野行動狙擊槍瞄準(zhǔn)技巧 如何快速使用狙擊槍瞄準(zhǔn)敵人2017-11-10
- 機器人成了新“物種”人類能否控制人工智能?2017-11-03
- 人工智能全球治理當(dāng)盡早啟動2017-11-02
- 人工智能是“助手”還是“對手”?人類工作會被取代嗎2017-11-02
- 人工智能發(fā)展到了哪一步 人工智能危機會出現(xiàn)嗎?2017-11-02
- 王者榮耀李白鳳求凰皮膚返場1788值得買嗎2017-10-30
- 外媒稱中國在人工智能領(lǐng)域挑大梁:高科技非西方專屬游戲2017-10-30
- 廈門一企業(yè)試水“共享屏幕” 出租“屏幕時間”2017-10-27
- 《絕地求生大逃殺》10月26日更新內(nèi)容 毒圈受到傷害持續(xù)增加2017-10-26
- 情侶倒賣公民信息2600多萬條 獲刑5年罰款20萬元2017-10-11
- 最新科技數(shù)碼 頻道推薦
-
被國產(chǎn)手機打趴!三星手機在國內(nèi)市場份額狂降2017-11-14
- 進入圖片頻道最新圖文
- 進入視頻頻道最新視頻
- 一周熱點新聞
已有0人發(fā)表了評論