一首歌的 MV 由算法驅(qū)動(dòng)，每次播放都有不同畫(huà)面，這是誰(shuí)做的？

Shaking Chians 是來(lái)自英國(guó)曼徹斯特的一支樂(lè)隊(duì)。3 月末，他們發(fā)行了自己的第一支單曲《Midnight Oil》，并且為歌曲配上了一支不那么尋常的 MV——MV 每次的播放都會(huì)和之前的內(nèi)容不同。

“一部由機(jī)器在一刻前專門(mén)為你制作的電影?！薄禡idnight Oil》的官方網(wǎng)站上這么介紹它。MV 不是拍攝而成，而是由算法驅(qū)動(dòng)。圍繞歌曲內(nèi)容的算法中包含了上百組搜索關(guān)鍵詞。MV 播放時(shí)，算法會(huì)自動(dòng)從 YouTube 等視頻網(wǎng)站上摘下視頻片段。雖然有關(guān)鍵詞，但在成千上萬(wàn)的視頻素材里每次摘下的片段都是隨機(jī)的。因此，你不會(huì)看到兩次相同畫(huà)面的 MV。

你可以在作品的官方網(wǎng)站上體驗(yàn)。

是不是讓人想起了哲學(xué)家赫拉克利特的那句“人不可能兩次踏入同一條河流”？在《好奇心日?qǐng)?bào)（www.qdaily.com）》的郵件采訪中，樂(lè)隊(duì)的鼓手、同時(shí)也是策劃出這支不斷變化的 MV 創(chuàng)意的 Jack Hardiker 說(shuō)，創(chuàng)意確實(shí)有受到哲思的影響，音樂(lè)、語(yǔ)言學(xué)、文學(xué)等方方面面都啟發(fā)了他。

他說(shuō)這支 MV 是對(duì)于二十世紀(jì)德國(guó)前衛(wèi)作曲家卡爾海因茲·斯托克豪森“偶然音樂(lè)”（aleatory music）的回應(yīng)。偶然音樂(lè)是一種作曲家在創(chuàng)作中引入偶然因素的流派。在一首音樂(lè)作品中，作曲家在某些地方會(huì)讓演奏者按自己的意愿演繹。由于引入了這樣的一種隨機(jī)性，每次樂(lè)曲呈現(xiàn)的都是不同的版本。語(yǔ)言學(xué)家羅蘭·巴特以及作家納博科夫的作品也都啟發(fā)了 Jack Hardiker 創(chuàng)作的過(guò)程。

因?yàn)?Shaking Chians 是一支新興樂(lè)隊(duì)，所以關(guān)于 Shaking Chians 的報(bào)道并不多。網(wǎng)上搜索樂(lè)隊(duì)名字的關(guān)鍵詞，出來(lái)的條目大多與這支 MV 的新聞?dòng)嘘P(guān)。可以說(shuō)是這支 MV 讓樂(lè)隊(duì)走進(jìn)了大眾的視野。Jack Hardiker 說(shuō)已經(jīng)有來(lái)自 141 個(gè)國(guó)家的人觀看過(guò)了這部作品。

Jack Hardiker 在有了這支 MV 的想法后，找到了數(shù)字設(shè)計(jì) Tui Media 工作室的 Harry 以及 E9 工作室的 Euan，三個(gè)人花了幾個(gè)月的時(shí)間完成了代碼的編寫(xiě)。除了鼓手的身份，Jack Hardiker 還是一名數(shù)字設(shè)計(jì)師和電影制作者，因此他負(fù)責(zé)樂(lè)隊(duì)作品中藝術(shù)相關(guān)的內(nèi)容。

和 Jack Hardiker 一樣，樂(lè)隊(duì)其他成員除了音樂(lè)，也都還有自己的愛(ài)好：主唱兼吉他手 Jack Mahoney 對(duì)工程學(xué)饒有興趣、貝斯手 Nathan Mcilroy 喜歡寫(xiě)作和關(guān)注政治、吉他手 Alex Solo 則愛(ài)好詩(shī)歌和文學(xué)。

從左到右依次為：Alex Solo 、Jack Hardiker、Jack Mahoney 和 Nathan Mcilroy。圖片來(lái)自：Facebook

Shaking Chain 的樂(lè)隊(duì)名字來(lái)源于詩(shī)人雪萊《暴政的假面游行》（The Masque of Anarchy）中的“Shake your chains to earth like dew/Which in sleep had fallen on you/Ye are many – they are few”。

雪萊的這首詩(shī)是對(duì)彼得盧大屠殺的回應(yīng)。拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后的英國(guó)國(guó)內(nèi)饑荒、失業(yè)問(wèn)題嚴(yán)重、低下階層以及沒(méi)有選舉權(quán)的中產(chǎn)階級(jí)對(duì)政治改革有迫切訴求。1819 年初，政治家亨利·肯特（Henry Hunt）組織起了曼徹斯特愛(ài)國(guó)聯(lián)盟（Manchester Patriotic Union），在圣彼得廣場(chǎng)聚集，向議會(huì)施壓，要求改革。8 月 16 日，治安官在對(duì)示威的鎮(zhèn)壓中造成 18 人死、700 人傷。這是英國(guó)歷史上最有影響力的事件之一，《衛(wèi)報(bào)》也是在這個(gè)背景下誕生的。

Shaking Chain 的名字來(lái)源多少也表明了樂(lè)隊(duì)希望能夠在公共事件中發(fā)揮影響力。“我們創(chuàng)作的大多數(shù)音樂(lè)是對(duì)世界的一種批判。”Jack Hardiker 說(shuō)。

這支 MV 其實(shí)就是一種表達(dá)。雖然具體的表現(xiàn)每次都不同，但是一些與戰(zhàn)爭(zhēng)、政治相關(guān)的畫(huà)面總是會(huì)反復(fù)出現(xiàn)。

Jack Hardiker 在采訪中還提到，以算法驅(qū)動(dòng)的這支 MV 是在“過(guò)濾氣泡”盛行背景下，一次讓人們能夠盡可能接受到?jīng)]有偏見(jiàn)以及非個(gè)人化的信息的努力?！斑^(guò)濾氣泡”指的是網(wǎng)絡(luò)根據(jù)你個(gè)人喜好為你量身定做的只提供你更感興趣的信息，造成你信息獲取的偏見(jiàn)和缺失。（你可以點(diǎn)擊這里查看我們此前關(guān)于“過(guò)濾氣泡”的分析。）

“《Midnight Oil》的畫(huà)面不存在‘過(guò)濾氣泡’，因?yàn)橛^眾的身份是隱匿的、他們各自的經(jīng)歷也不同。這段視頻的代碼是由機(jī)器編出的，從某種程度來(lái)說(shuō)這個(gè)制造過(guò)程是不引人注目且純凈的。”

下面是《好奇心日?qǐng)?bào)（www.qdaily.com）》和 Jack Hardiker 的采訪。

Q=Qdaily

J=Jack Hardiker

Q：具體是在一個(gè)什么樣的情景中產(chǎn)生了要做這樣一個(gè) MV 的主意？

J：這個(gè)主意的核心基礎(chǔ)是作為對(duì)卡爾海因茲·斯托克豪森“偶然音樂(lè)”的一個(gè)回應(yīng)。舉一個(gè)“偶然性”的例子來(lái)說(shuō)，風(fēng)鈴，它是在偶然條件中發(fā)出美妙聲音的。幾年前我在切爾西藝術(shù)學(xué)院的時(shí)候嘗試著做過(guò)一些偶然性的裝置，想要制造出好聲音，不過(guò)很少成功。

但是這種把藝術(shù)性交還出去的概念一直伴隨著我，可能是因?yàn)槲遗c生俱來(lái)的對(duì)全權(quán)掌控作品的恐懼吧。在《Midnight Oil》中，我和世界共同分享了藝術(shù)責(zé)任，現(xiàn)在它已經(jīng)不受我的控制了。

Ｑ：創(chuàng)作這個(gè)項(xiàng)目都有哪些靈感來(lái)源？

Ｊ：一個(gè)好朋友把我引向過(guò)羅蘭·巴特和納博科夫，讓我對(duì)藝術(shù)的所有權(quán)、超鏈接、藝術(shù)的巧妙性等問(wèn)題產(chǎn)生思考，這些思考對(duì)于《Midnight Oil》的最終呈現(xiàn)、影響以及之后的走向都很有幫助。

Ｑ：搜索的關(guān)鍵詞是怎么想出來(lái)的？

J：它們是對(duì)歌曲內(nèi)容和我們所處時(shí)代的反應(yīng)。比如，其中的一個(gè)關(guān)鍵詞是“黑色星期五爭(zhēng)斗”（Black Friday fights）。一開(kāi)始列出的單子上關(guān)鍵詞有 500 多個(gè)，后來(lái)減少到了大概 100 左右……讓每段視頻播放的時(shí)間恰到好處是這個(gè)項(xiàng)目中最大的挑戰(zhàn)，不過(guò)也正是因?yàn)榘阉鼈兛刂圃诹撕线m的時(shí)間才讓整個(gè)播放過(guò)程有一種完整的感覺(jué)，而不是隨機(jī)不相關(guān)視頻的任意堆砌。

將來(lái)的話我們想更多引入機(jī)器的自我學(xué)習(xí)機(jī)制。把更多的藝術(shù)控制交給算法。

Q：從你們作品的表達(dá)來(lái)看，十分關(guān)注政治以及所處的社會(huì)，這會(huì)是你們之后作品的重要主題嗎？

J：我們創(chuàng)作的大多數(shù)音樂(lè)是對(duì)世界的一種批判。我一直想為音樂(lè)創(chuàng)造出一種有視覺(jué)、情感沖擊、甚至詩(shī)化的呈現(xiàn)形式。我也一直有嘗試從算法出發(fā)制作電影，不過(guò)需要正確的呈現(xiàn)形式，以及主題也很重要。

我們的網(wǎng)絡(luò)生活越來(lái)越被算法主宰，讓我想到 Eli Parisa 提到過(guò)的“過(guò)濾氣泡”。最近我們?cè)絹?lái)越多地看到了這種現(xiàn)象的極端表現(xiàn)：盲目附和議院的假新聞、社交媒體等。《Midnight Oil》的畫(huà)面不存在“過(guò)濾氣泡”，因?yàn)橛^眾的身份是隱匿的、他們各自的經(jīng)歷也不同。這段視頻的代碼是由機(jī)器編出的，從某種程度來(lái)說(shuō)這個(gè)制造過(guò)程是不引人注目且純凈的。

Q：有哪些有想象力的視頻是你們喜歡或者受到影響的嗎？

J：影響可能說(shuō)不上，但我剛剛看到了一部 Guy Maddin 導(dǎo)演的互動(dòng)電影《Seances》，這個(gè)很棒。我第一次看它的時(shí)候冒了冷汗，心想“靠，原來(lái)我想到的已經(jīng)被做過(guò)了？”我仔細(xì)研究了一下后發(fā)現(xiàn)我們的主題和背后的邏輯并不同，他的更側(cè)重?cái)⑹觯╪arrative）和心理驅(qū)動(dòng)（mood driven）吧。他通過(guò)對(duì)此前遺失影片的搜集和重新整理創(chuàng)造出了數(shù)以十億計(jì)的獨(dú)特組合的可能。這是一部偉大的作品。我們之間有許多相似之處。我讀到一個(gè)故事，說(shuō) Guy Maddin 的這個(gè)電影是對(duì)前多倫多國(guó)際電影節(jié)藝術(shù)總監(jiān) Noah Cowan 的回應(yīng)。Noah Cowan 對(duì) Guy Maddin 說(shuō)自己不認(rèn)為有可能在互聯(lián)網(wǎng)上做出藝術(shù)。Guy Maddin 做到了。希望我現(xiàn)在也是吧。

題圖來(lái)自：division