媒體熱評肖戰(zhàn)事件：粉絲行為失范 明星不能吃干飯

南方都市報 3 月 3 日報道 這是流量明星的超白金時代。但對于明星來說，粉絲能讓你一夜爆紅，也能讓你在瞬間變成眾矢之的。例如，3 月 1 日，青年演員肖戰(zhàn)就迎來了一次大危機，其工作室被迫出面道歉：" 關(guān)于肖戰(zhàn)粉絲的爭論占用了社會公共資源，也給大家?guī)砹死_，并對此事所造成的影響深感歉意。"

飯圈文化常常有 " 圈內(nèi)世界大戰(zhàn)，圈外一頭霧水 " 的特點，不過，這一次，由于肖戰(zhàn)粉絲集體舉報，導(dǎo)致幾家網(wǎng)站無法登錄，使得許多不在飯圈內(nèi)的創(chuàng)作者、讀者和路人也紛紛加入 " 戰(zhàn)斗 "，或抵制肖戰(zhàn)代言的品牌，或反擊肖戰(zhàn)粉絲的行為。這讓肖戰(zhàn)團(tuán)隊和他的粉絲群體感受到了危機。

因為不喜歡一部小說的內(nèi)容，認(rèn)為作者將肖戰(zhàn) " 女化 "、丑化，一些肖戰(zhàn)的粉絲就號召其他粉絲一起舉報作者和平臺。這是典型的 " 借刀殺人 "，在道德上當(dāng)然是站不住腳的。舉報就像從地上撿起一桿上了膛的槍，粉絲們拿著這桿槍，可以對任何一個個人、機構(gòu)射擊。

以明星形象作為小說人物角色的文學(xué)創(chuàng)作，是否對明星造成傷害，明星本人擁有首要的發(fā)言權(quán)。假如明星自己覺得受到了實質(zhì)性的傷害，可以啟動包括法律在內(nèi)的多途徑維權(quán)程序。但這一次肖戰(zhàn)粉絲舉報事件中，肖戰(zhàn)自始至終都沒有就當(dāng)事小說《下墜》是否構(gòu)成對自己的惡意丑化、是否真實地傷害了自己表態(tài)。即便是事情鬧大后肖戰(zhàn)工作室發(fā)出的聲明里面，也沒有明確這一點。

當(dāng)然，明眼人都知道，一夜爆紅的肖戰(zhàn)，所吸引的粉絲群體屬性決定了他不太可能會介意《下墜》中對自己的描述。流量明星之所以能夠吸引流量，就在于承擔(dān)了一個供人想象的功能，如果日常話語、文學(xué)創(chuàng)作都必須按照其粉絲群體設(shè)定的方向來進(jìn)行，那么流量明星也就失去了走紅的基礎(chǔ)。所以，肖戰(zhàn)很明白自己的利益邊界，他幾乎不可能去公開聲討某部小說如何 " 詆毀 " 自己。

對于此事的邏輯，肖戰(zhàn)很明白，不代表他的粉絲也清楚。他的粉絲有計劃、有預(yù)謀地舉報 ao3 等網(wǎng)站，他有責(zé)任注意到事態(tài)的發(fā)展并作出引導(dǎo)。實際上，這也是他維護(hù)自己利益的最好方式。但顯然，被粉絲迅速托起的大量流量明星，普遍還沒有想清楚該如何處理自己和粉絲的關(guān)系。這種關(guān)系像極孩子與父母的關(guān)系，孩子長大成人后，對于如何面對父母親 " 以愛為名 " 的各種包辦和干涉，他們有些迷茫，并不清楚該如何去處理自己和深愛自己的父母的關(guān)系。

因為粉絲而陷入輿論漩渦的不止肖戰(zhàn)一人。這些流量明星的行為表明他們并沒有真正獨立于 " 母體 "。面對來自母體的出格舉動，他們選擇沉默或和稀泥并不理性。在健康的明星和粉絲關(guān)系中，明星應(yīng)該對粉絲的舉動有贊有彈，能夠接受粉絲的建議，也能游刃有余地引導(dǎo)粉絲理性追星。

也正是從這一點來看，粉絲行為失范，明星不能吃干飯，而要及時、得體、精準(zhǔn)地介入。這其實已經(jīng)成了流量明星的一堂必修課。