您現(xiàn)在的位置:海峽網(wǎng)>新聞中心>娛樂星聞>綜藝節(jié)目
分享

《演員請就位2》郭敬明被懟哭是哪期

《演員請就位2》最新一期中,郭敬明被爾冬升懟哭,引發(fā)網(wǎng)友熱議,我說點不一樣的吧,首先這個片段確實好看,不管是不是節(jié)目組炒作或營銷,但這個是我一段時間里看過的綜藝里最有話題性的片段之一,我認真看了兩遍。其次,對于郭敬明,我不粉不黑??催^兩本書,幻城,另外一本忘了名字,初中的時候。小時候看幻城確實給我震撼比較大,最深的印象在于詞藻華麗,但很快發(fā)現(xiàn)問題,就是重復描述過多。看過小時代,在我想休閑放松的時候,我會喜歡看這種無腦又熱鬧又時髦,還有點小虛榮的爆米花電影,就像欲望都市一樣,當然我同時清楚知道小時代的諸多問題。

對于郭的另一個認知是抄襲,且不承認,不道歉,接下來說說這個片段,郭的最大兩個問題:一是在演員競技類節(jié)目上,對演員之外的領域提出批評,尤其是在四位導演達成共識(這個共識不一定明講,但至少形成默契)的情況下這么做,要么情商低,要么不專業(yè),要么渴望認同,關于這點不少同學有點評,不做贅述。二是在賽前和其他導演協(xié)商好(大致內(nèi)容是彼此點評點到即止)的情況下,最后對爾導擺了一道,提出批評,對最終結果形成了可能的影響。這兩個問題板上釘釘,郭跑不掉的,但是回頭看爾導,也有問題,主要是邏輯上的。

不知道是情緒上來了,還是什么原因,整個表達混亂又矛盾,首先,他說自己的演員不需要別人批評,自己來,然后把四個演員逐一點評一遍,主要針對問題。然而事實是郭一開始就表態(tài),表演方面沒問題,可以說,演員最后的票數(shù)所受的影響,和爾導自身不可謂沒有關系。當然,這個影響是多方面,這只是其中之一。回過頭來看,他說他在現(xiàn)場說的這些話是對演員的一種保護,這是我無法理解的。其次,在他逐一批評完自己的演員之后,又說責任在自己。

不知道這個責任是指哪方面?對于演員的調(diào)教?現(xiàn)場的調(diào)度和把控?劇本的修改和審核?等等?我對于影視創(chuàng)作并不是很懂,但是我想爾導大概意思就是這個。既然是這樣,為什么郭對自己提出質(zhì)疑的時候給與反駁?反駁我可以理解,畢竟幾位導演賽前協(xié)商好(彼此點評點到即止),出爾反爾就是該打。反駁也好,生氣也好,現(xiàn)場發(fā)飆都沒有問題,但是無端提出自己演員的問題,以此做擋箭牌,事了還加一句“我是在保護你們”,這就有點,其實這件事,本質(zhì)上就和前幾期李成儒批評陳凱歌的無極,陳凱歌回懟李成儒的事情是一樣的。

陳凱歌說的那段話,真·文化人,很精妙,頗有魯迅的風范。而這次的事情,說實話,兩位導演道行和個性對比表露無遺。我非常理解爾導,就像是犯小人的感覺。我不說什么節(jié)目炒作之類有的沒的,我只說我看見的東西。這場全民狂歡里,在爾導的回應有這么大的邏輯漏洞的前提下為什么仍然能挺直腰桿,在現(xiàn)場抬頭挺胸,你們有思考過這個問題嗎?爾導絕對有站得住腳的理由,但也有不妥當?shù)牡胤?,這點我相信他自己也絕對能意識到,但在矛盾面前為什么這么有底氣?你們明白我想表達什么嗎?我想說的是,因為他面對的是郭敬明。

成熟的人是一個非常復雜的綜合體,有好的有壞的,有不好不壞的。我不是呼吁大家忽略不好的,而是我十分警惕那些高度一致的輿論。我相信很多人聽過一本書名,叫《烏合之眾》。個體是智慧的,而群體的智商往往會跌落,這種后果是群體當中的個體難以察覺的。我相信很多人喜歡看彈幕,而事實上,你們會不會有這樣的感覺,不開彈幕覺得安靜,開了彈幕又覺得煩?尤其是看到對某人某事的評論鋪天蓋地而來的時候?就比如前幾期郭導演的《畫皮》,彈幕幾乎是畫面美,很不錯之類的一邊倒。

但平心而論,這個片段問題真的太大了,節(jié)奏,演員,妝容等等都是硬傷。我不否認網(wǎng)絡有記憶,對于郭的劣跡擺在那里,抹不掉。但是你能否認他是一個立體的人嗎?愛出風頭不假,但有時候的點評確實是到位的。審美單一,但也能在一個方面做到極致。我只是希望,能夠就事論事。一個人身上的標簽不能代表全部,過去也不能代表現(xiàn)在,甚至同一件事,昨天和今天立場都會發(fā)生變化。存在即是合理這句話或許是錯的,但是我覺得可以換個說法可能大家更能理解,一切交給市場。

爾冬升懟哭郭敬明是哪一期什么節(jié)目

近日,爾冬升離場以及郭敬明被爾冬升懟哭的話題紛紛登上了熱搜榜,引起了很多人的關注,爾冬升懟哭郭敬明是哪一期什么節(jié)目?還原現(xiàn)場詳細過程畫面,一起來看一下具體的情況。

爾冬升懟哭郭敬明是演員競技類節(jié)目《演員請就位2》的第9期下。

爾冬升懟哭郭敬明是哪一期什么節(jié)目還原現(xiàn)場詳細過程畫面

據(jù)說在本期節(jié)目當中,爾冬升執(zhí)導的劇目遭到了郭敬明的痛批,爾冬升和郭敬明在現(xiàn)場意見不和發(fā)生的爭執(zhí),還爆出了郭敬明事前就說好相互之間不要痛批作品,結果是自己先不守規(guī)矩,背后插爾冬升一刀,惹怒了爾冬升,將郭敬明在現(xiàn)場懟哭,現(xiàn)場氣憤一度十分的緊張。

據(jù)了解,11月28日播出的最新的一期節(jié)目當中,爾冬升導演帶來的劇目是《女兒+》,是由馬蘇、張月、倪虹潔、黃奕出演的,這個劇目也是爾冬升專門為這四位演員打造的,其實這部片段播出了之后,小編覺得還是很不錯的,但是就在到了導演評戲的時候,郭敬明開口的第一句就是“我不太喜歡這個表演”,覺得演員大多數(shù)都是在讀臺詞,臺詞有點密集,表演的部分就會弱很多。

在說著臺詞的事情的時候,郭敬明直接將矛頭轉向了演員,說這么演員的責任,是演員沒有演好。其實臺詞和設計都是導演和編劇的問題,所以在聽到這個的時候,爾冬升就直接懟了過去,說這么說來的話意思就是導演和編劇的問題,氛圍一下子就變得緊張了起來,在一旁的郭敬明趕緊說自己不是這個意思。

爾冬升立即回答道:“你們確實演得不好,不需要他(郭敬明)評論。有人挑戰(zhàn)我的演員,我們就出來爭論好了。”接著就把自己隊的演員一頓數(shù)落,說馬蘇忘詞沒有進入戲,說倪虹潔演戲和溫崢嶸一樣,不相信自己等等。

而這邊的爾冬升已經(jīng)坐立難安了,他十分的生氣,直接爆出這檔節(jié)目的黑幕。爾冬升說:“問題是,你錄之前為什么跟我說,導演手下留情別沖著我,剛剛我有沖著你嗎?”一句話讓郭敬明羞紅了臉,爾冬升說完這句話之后,直接生氣的離場了,這邊的郭敬明居然哭了起來。

這句話直接讓郭敬明無地自容,這不就是《演員請就位2》節(jié)目的內(nèi)幕嗎?不是說都是有什么說什么的嗎?怎么還會有不讓對方評論的呢?這明顯就是違背了節(jié)目的初衷。

在過了一會兒,爾冬升在冷靜之后回到了現(xiàn)場,跟現(xiàn)場的觀眾以及趙薇、陳凱歌導演表示了歉意,也和郭敬明握手言和,這件事才算過去。這件事顯然是郭敬明不仁義在先,看起來這個節(jié)目唯一說真話的就只有李誠儒老師了。

責任編輯:肖舒

       特別聲明:本網(wǎng)登載內(nèi)容出于更直觀傳遞信息之目的。該內(nèi)容版權歸原作者所有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如該內(nèi)容涉及任何第三方合法權利,請及時與ts@hxnews.com聯(lián)系或者請點擊右側投訴按鈕,我們會及時反饋并處理完畢。

最新綜藝節(jié)目 頻道推薦
進入新聞頻道新聞推薦
宋元傳福,樂在旅途!“交通+文旅”深
進入圖片頻道最新圖文
進入視頻頻道最新視頻
一周熱點新聞
下載海湃客戶端
關注海峽網(wǎng)微信
?

職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095414 舉報郵箱:service@hxnews.com

本站游戲頻道作品版權歸作者所有,如果侵犯了您的版權,請聯(lián)系我們,本站將在3個工作日內(nèi)刪除。

溫馨提示:抵制不良游戲,拒絕盜版游戲,注意自我保護,謹防受騙上當,適度游戲益腦,沉迷游戲傷身,合理安排時間,享受健康生活。

CopyRight ?2016 海峽網(wǎng)(福建日報主管主辦) 版權所有 閩ICP備15008128號-2 閩互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務備案編號:20070802號

福建日報報業(yè)集團擁有海峽都市報(海峽網(wǎng))采編人員所創(chuàng)作作品之版權,未經(jīng)報業(yè)集團書面授權,不得轉載、摘編或以其他方式使用和傳播。

版權說明| 海峽網(wǎng)全媒體廣告價| 聯(lián)系我們| 法律顧問| 舉報投訴| 海峽網(wǎng)跟帖評論自律管理承諾書

友情鏈接:新聞頻道?| 福建頻道?| 新聞聚合