現金支付遭"特殊對待" 移動支付≠讓現金支付走開（4）

永輝超級物種福州屏西店收銀臺提示牌提示使用永輝生活小程序、APP掃碼購支付，不支持員工私下現金或轉賬交易。東南網記者 林先昌 實習生 陳健 攝

專家圓桌

拒收現金不合法 多元化支付才是市場所需

福建師范大學協和學院經濟與法學系主任何宇接受記者采訪時表示，從目前的形勢來看，電子貨幣確實是未來發(fā)展趨勢，也能在很大程度上減少不必要的成本，從貨幣流通的角度來講，這也是國家電子化發(fā)達的一種標志。

但是國家推廣使用非現金支付，不代表商家可以拒收現金，拒收現金的行為不具有合法性。“人民幣是國家流通性貨幣，商家或者消費者不應該拒絕它，要充分尊重公眾的支付結算習慣，包括使用現金支付的習慣，由公眾自主選擇適合自己的支付結算方式。”何宇說道。

“消費者在一些消費場景中遇到的拒收現金現象，既損害了人民幣的法定地位，也損害了消費者對支付方式的選擇權。”福建社科經濟研究所蔡承彬教授表示，從金融學的角度來說，現金是目前流動性最強的貨幣，具有支付功能。如果說是拒絕支付寶、刷卡這類消費方式還情有可原，因為其本身在提取過程中會收取一定的手續(xù)費。但是如果有實體商業(yè)平臺出現拒絕現金支付的現象，則不利于公平競爭的市場環(huán)境的形成。

有律師指出，拒收現金就是拒收人民幣。如果人民群眾和消費者發(fā)現拒收或者采取歧視性措施排斥現金的行為，可以通過消保委、金融消費權益保護等渠道進行投訴、舉報。