未約定違約責(zé)任 仍可依法主張賠償

近日，馬尾法院審結(jié)了一起買賣合同糾紛案件，就雙方未約定逾期付款責(zé)任，違約方是否擔(dān)責(zé)及如何擔(dān)責(zé)給出明確判定。

2023年8月，個體工商戶張某在從批發(fā)商王某處采購一批辦公家具用品后，出具欠條確認(rèn)欠款86000元。之后，張某僅支付6000元，剩余80000元貨款一直未付。王某多次催討無果，將張某訴至馬尾法院，除要求支付剩余貨款，還主張以80000元為基數(shù)，自起訴次日起至實際清償日止，按同期全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的一年期貸款市場報價利率的1.5倍，賠償逾期付款造成的資金占用利息損失。張某則辯稱，雙方未約定逾期付款違約金，不應(yīng)支付這筆損失。

經(jīng)審理，馬尾法院認(rèn)定張某與王某之間的買賣合同關(guān)系合法有效。王某已依約交付貨物，張某理應(yīng)支付剩余80000元貨款。關(guān)于逾期付款損失，雖雙方未作約定，但依據(jù)《中華人民共和國民法典》相關(guān)規(guī)定，張某未及時付款的行為導(dǎo)致王某資金被占用產(chǎn)生利息損失，王某有權(quán)要求賠償。且王某主張的計算方式符合法律及司法解釋規(guī)定，法院予以支持。

案例點睛

簽訂買賣合同時，應(yīng)詳細(xì)約定諸多關(guān)鍵事項。要明確合同主體，交易對方為個人時，寫明身份證號并留存復(fù)印件；交易對方是公司等法人組織時，借助查詢系統(tǒng)驗證真實性。

規(guī)范貨物交付，明確貨物名稱、質(zhì)量等信息。付款金額用大寫，付款時間精確到具體日期。

此外，務(wù)必約定違約責(zé)任，明確逾期付款違約金數(shù)額或計算方法，避免糾紛發(fā)生時無據(jù)可依，保障自身合法權(quán)益。（記者 葉智勤 通訊員 吳良娟）